ABCustos (Dec 2022)

Ociosidade Fabril pelos Métodos UEP E TDABC: Valores Monetários Diferentes para Volumes de Horas Ociosas Iguais?

  • Rodney Wernke,
  • Antonio Zanin,
  • Cleyton de Oliveira Ritta

DOI
https://doi.org/10.47179/abcustos.v17i3.654
Journal volume & issue
Vol. 17, no. 3

Abstract

Read online

Para determinar se a mensuração da ociosidade fabril por dois métodos de custeio baseados no tempo de produção acarreta valores monetários diferentes, mesmo com volumes de horas ociosas iguais. Esta pesquisa objetivou comparar a ociosidade fabril pelos métodos UEP e TDABC nesses dois parâmetros no contexto de uma indústria de ração. Foi utilizada metodologia com abordagem qualitativa, tipologia descritiva e o procedimento de estudo de caso. Os resultados apontaram que pelo método UEP o custo da ociosidade totalizou R$ 4.485,18 e pelo TDABC chegou ao valor total de R$ 3.789,14, mesmo com níveis iguais de ociosidade nos setores em termos de UEPs não aproveitadas do potencial produtivo (no caso do método UEP) e de minutos não consumidos da capacidade prática instalada no âmbito do TDABC. Assim, a principal contribuição refere-se à conclusão de que pode haver igualdade no volume de ociosidade identificado em cada setor pelos métodos UEP e TDABC e, concomitantemente, valores monetários díspares conforme a metodologia de custeamento adotada. Palavras-chave: Ociosidade. UEP. TDABC. Comparativo.

Keywords