Athenea Digital (Mar 2011)
Revisión crítica de la política ontológica latouriana Critical Review of Latourian Ontological Politics
Abstract
En este artículo investigo cómo interpretar y caracterizar lo que denomino “política ontológica” en el trabajo del filósofo Bruno Latour. Así, presento una revisión de la obra de Latour desde un análisis crítico de sus propuestas ontológicas, con el objetivo de clarificar cuestiones relativas al alcance de su proyecto político. La pareja “política ontológica” y “ontología política” remiten respectivamente a la prescripción de cómo debe comprenderse todo elemento de la realidad, desde una perspectiva a-moderna, y a la propuesta de un genuino proyecto político desde los poderes y cámaras bicamerales del Parlamento de las cosas de Latour. El hilo conductor que utilizo para desarrollar este análisis es una pregunta de cariz político que acentúa dos elementos: la exclusión de colectivos y la incertidumbre a la que hacer frente para construir un mundo común. Finalmente, frente a la propuesta latouriana, destaco cómo las “tecnologías de la humildad” sí ponen de relieve estos dos elementos.<br /> In this article I study how to interpret and to feature what I call “ontological politics” within the works of philosopher Bruno Latour. In this sense, I make a reading of Latour’s production which stems from his own ontological proposals in order to clarify some questions concerning the extent of his political project. The couple of expressions “ontological politics” and “political ontology” are used to achieve this task. The former implies how to understand reality from an a-modern point of view. The latter refers to latourian genuine political project which is described by different Powers and Houses within the House of Things. I use a political question as a device to analyze Latour’s work who allows us to focus on exclusion of collectives and uncertainty that we have to face to construct our common world. Finally, against latourian proposal, I stress how technologies of humility are successful in addressing the previous features.
