Motricidad (Jun 2011)

Revisión y análisis de los tests físicos empleados en tenis.

  • Alejandro Sánchez-Pay,
  • Gema Torres-Luque,
  • José Manuel Palao Andrés

Journal volume & issue
Vol. 26, no. 0
pp. 105 – 122

Abstract

Read online

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> &lt;!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --&gt; <!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><span style="font-size: 10pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Para una evaluaci&oacute;n &oacute;ptima del practicante/deportista en cada una de sus etapas, se requiere de test espec&iacute;ficos que cumplan con los criterios de fiabilidad. El prop&oacute;sito del presente trabajo fue analizar y determinar que test cumplen con los criterios necesarios para su aplicaci&oacute;n en tenis. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de los test m&aacute;s empleados en tenis en base a los siguientes criterios: protocolo de la prueba, coeficientes de objetividad, fiabilidad, y validez, valores de referencia normalizados, utilidad y pertinencia de los tests, econom&iacute;a y recursos del mismo. La muestra estuvo formada por 58 test utilizados en tenis de todos los &aacute;mbitos de aplicaci&oacute;n (educaci&oacute;n f&iacute;sica, iniciaci&oacute;n deportiva, perfeccionamiento, y rendimiento). Los resultados obtenidos muestran que los test generales poseen mejores criterios de valoraci&oacute;n que los test espec&iacute;ficos, que existen pocos valores de referencia a nivel del rendimiento, y que los test que presentan mayor grado de utilidad, presentan a su vez menores valores de econom&iacute;a y recursos del test. Se puede concluir que los test espec&iacute;ficos de tenis poseen unos valores bajos en relaci&oacute;n al an&aacute;lisis de los diferentes criterios, y que es necesario dise&ntilde;ar y validar mayor n&uacute;mero de test espec&iacute;ficos de tenis. Estos resultados pueden ayudar a los entrenadores a elegir los test que emplean con sus deportistas.</span>