Diálogos (Oct 2016)

La interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza

  • Juan Manuel Casal

DOI
https://doi.org/10.4025/dialogos.v19i3.33725
Journal volume & issue
Vol. 19, no. 3
pp. 929 – 953

Abstract

Read online

En ausencia de una justificación de la intervención uruguaya en la Guerra del Paraguay, fue un representante de los opositores a la misma, Luis A. de Herrera, quien produjo los primeros estudios significativos. Estos estudios, publicados entre 1908 y 1952, atribuyeron las causas de la guerra a la previa invasión de Uruguay por el Gral. Venancio Flores, con apoyo de Argentina y Brasil, y al enfrentamiento estructural entre Buenos Aires y las provincias argentinas, del cual la campaña contra Paraguay habría sido una instancia más. A partir de mediados del siglo XX, el influyente periódico Marcha de Montevideo adhirió a la interpretación de Herrera y la popularizó-aunque mediada por las tesis y teorías de otros autores-entre el público lector uruguayo. Desde entonces, ésta ha sido la interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza.

Keywords