Пернатые хищники и их охрана (Apr 2025)
Опыт решения проблемы гибели птиц на линиях электропередачи в России: исторический путь, достижения и актуальные вопросы
Abstract
Развитие электросетей в России, начатое планом ГОЭЛРО, способствовало индустриализации, но привело к гибели птиц на ЛЭП. Данная статья посвящена истории решения этой проблемы, анализу этапов, факторов успеха и препятствий, а также текущим вопросам снижения смертности птиц. Первый этап электрификации с деревянными столбами был безопасен для птиц. Переход к железобетонным опорам в 1950-х годах и использование заземленных стальных траверс с штыревыми изоляторами в 1960-х годах вызвали массовую гибель птиц из-за поражения электрическим током. Первые попытки решения проблемы в 1970-х годах с помощью экспериментальных птицезащитных устройств (ПЗУ) оказались неудачными и были запрещены. В 1990-х и 2000-х годах был принят ряд законов, направленных на защиту животных, включая требования по оснащению ЛЭП напряжением 6–35 кВ ПЗУ. Однако отсутствие механизма расчёта ущерба и правоприменительной практики препятствовало их исполнению. Важную роль в привлечении внимания к проблеме сыграли публикации в СМИ, научные исследования и деятельность экологов. Были проведены масштабные исследования смертности птиц, разработаны рекомендации и приняты резолюции на конференциях. Активность экологов привела к проверкам ЛЭП и предписаниям прокуратуры об устранении нарушений. В 2008 г. была утверждена государственная методика расчёта ущерба. В результате крупные компании начали выделять средства на установку ПЗУ. В 2017 году ПАО «Россети» разработало стандарт по применению ПЗУ. Несмотря на достигнутые успехи, остаются нерешенные вопросы: проектирование безопасных ЛЭП, внедрение новых технологий, реконструкция существующих ЛЭП с использованием изолированных проводов и подвесных изоляторов, увеличение срока службы ПЗУ, запрет на использование опасных конструкций. История борьбы с гибелью птиц на ЛЭП в России демонстрирует важность сотрудничества государства, энергетиков, ученых и общественности для сохранения биоразнообразия.
Keywords
