Efficacy of propolis in remineralising artificially induced demineralisation of human enamel - An in-vitro study

Abstract

الملخص: أهداف البحث: في هذه الدراسة في المختبر، قمنا بتحليل إمكانية قدرة مادة البروبوليسعلى إعادة بناء طبقة المينا. طرق البحث: تم تقسيم ٢٠ عينة من المينا بشكل عشوائي إلى مجموعتين (كل مجموعة ١٠) المجموعة ١ (التحكم): حيث تم دهن عينات المينا باللعاب الصناعي، والمجموعة ٢: تم دهن عينات المينا بزيت البروبوليس. تعرضت جميع عينات المينا لنزع المعادن عن طريق تعريضها إلى حمض الستريك بنسبة تركيز ٦٪ (الرقم الهيدروجيني = ٢.٢) لمدة ٥ دقائق. وتم إجراء تفريش للأسنان داخل آلة محاكاة تفريش الأسنان باستخدام فرش الأسنان اليدوية وتلقت كل عينة ٥٠٠٠ ضربة طولية. تم إجراء تحليل الصلابة الدقيقة للسطح على كل عينة على ثلاث فترات مختلفة قبل نزع المعادن (الأساس)، وبعد نزع المعادن، وبعد إعادة المعادن للحصول على عدد صلابة فيكرز. النتائج: أظهرت النتائج تحسنا في الصلابة الدقيقة لعينات المينا بعد تفريش الأسنان بزيت البروبوليس مقارنة بالعينات التي تم تفريشها فقط. وبالنسبة لمجموعة التحكم، كان متوسط خط الأساس لعدد صلابة فيكرز هو ٥٨٣.٦٦، الذي انخفض إلى ١١٦.٢٣ بعد نزع المعادن، في حين تمت زيادة عدد صلابة فيكرز إلى ١٨٤.٠٢ بعد فترة إعادة المعادن. وكان متوسط خط الأساس لعدد صلابة فيكرز للمجموعة ٢ هو ٥٠٦.٩١، الذي انخفض إلى ٣١٧.٦ بعد نزع المعادن، ثم ارتفع إلى ٤٣٥.١٩ بعد إعادة المعادن. كشفت قيم عدد صلابة فيكرز لكلا المجموعتين في مقارنات المجموعة المشتركة وداخل المجموعة فروق ذات دلالة إحصائية. الاستنتاجات: أظهرت دراستنا أن دهن عينات المينا بالبروبوليس ساعد في تحسين مستويات الصلابة الدقيقة، أكثر من مجموعة التحكم. الدراسات المستقبلية ضرورية للتحقق من الآلية الدقيقة للآثار المفيدة للبروبوليس على طبقة المينا. Abstract: Objective: In this in vitro study, we aimed to analyse the enamel-remineralisation potential of propolis. Materials and methods: Twenty enamel blocks (N = 20) were randomly divided into two groups (n = 10). In group 1 (control), enamel blocks were brushed with artificial saliva (AS). In group 2, they were brushed with propolis oil. All the blocks were demineralised by exposing them to 6 wt% citric acid (pH: 2.2) for 5 min. Brushing was performed inside a tooth brushing simulation machine with manual toothbrushes. Each sample received 5,000 linear strokes. Surface microhardness analysis was performed for each sample at three time intervals (pre-demineralisation or baseline, post-demineralisation, and post-remineralisation) to obtain the Vickers hardness numbers (VHNs). Results: An enhancement in the microhardness of the enamel samples was observed after brushing with propolis oil when compared with brushing using AS alone. In group 1 (control group), the mean baseline VHN was 583.66. It decreased to 116.23 after demineralisation and increased to 184.02 after remineralisation. The mean baseline VHN of group 2 was 506.91. It decreased to 317.60 after demineralisation and increased to 435.19 after remineralisation. The VHN values of both the groups revealed statistically significant differences (p < 0.05) in inter-group and intra-group comparisons. Conclusion: Brushing of enamel blocks with propolis led to a greater enhancement in their microhardness levels when compared with the control group. Future studies are essential to validate the exact mechanism of the beneficial effects of propolis on enamel.

Keywords

• Demineralisation
• Enamel
• Microhardness
• Propolis
• Remineralisation