Revista Chapingo: Serie Ciencias Forestales y del Ambiente (Jan 2011)

COEXISTENCIA TRÓFICA DE AVES CARPINTERAS (Picidae) EN UN BOSQUE DE Pinus cembroides (Zucc.) DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA PEÑA ALTA, SAN DIEGO DE LA UNIÓN, GUANAJUATO

  • Saúl Ugalde-Lezama,
  • Luis A. Tarango-Arámbula,
  • Gustavo Ramírez-Valverde,
  • Armando Equihua-Martínez,
  • Juan I. Valdez-Hernández

Journal volume & issue
Vol. 17, no. 3
pp. 361 – 377

Abstract

Read online

Estudiar la coexistencia trófica en aves es relevante para su manejo y conservación. Para ello, de enero a octubre de 2008 se identificaron técnicas de cacería y componentes entomológicos de las dietas de aves piciformes. Para la observación de las aves se usó la técnica de búsqueda intensiva en puntos de radio fijo, y para su captura, redes de niebla. Melanerpes formicivorous y Picoides scalaris prefirieron las técnicas de cacería Perforar y Colectar. Dichas técnicas se explicaronpor cinco y cuatro variables (P<0.05), respectivamente. Los estratos más utilizados fueron Pinus cembroides y Quercus spp. Los órdenes de insectos más consumidos fueron Coleóptera y Hemíptera. Las principales familias registradas corresponden a Scolytidae, Curculionidae, Pentatomidae, Cicadellidae, Cleridae y Melyridae. Los insectos más consumidos fueron los tipo Plaga (P), No Plaga (NP) y Predadores (PR). Se registró una proporción significativa de individuos (X2=9.19, X2 0.001(5)=20.5) de insectos en las dietas. Sin embargo, no fue posible registrar todos los fragmentos (X2=56.33, X2 0.001(5)=20.5). El número de individuos (a=0.05, P-value=0.2317) y fragmentos (a=0.05, P-value=0.2606) entre especies fue similar. Siete variables (P<0.05) determinaron la ocurrencia de grasa y el consumo de presas. Los Picidos bajo estudio, a pesar de poseer anatomías, fisiologías y etologías similares, coexistieron tróficamente segregados durante la procuración alimenticia, minimizando de esta manera la competencia interespecífica.