Manuscrito ()

Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío

  • Manuel Pérez Otero

DOI
https://doi.org/10.1590/0100-6045.2018.v41n2.mo
Journal volume & issue
Vol. 41, no. 2
pp. 89 – 110

Abstract

Read online

RESUMEN Según el incompatibilismo sobre el libre albedrío, la existencia de decisiones y acciones libres sería metafísicamente imposible en un mundo determinista. Las teorías de ciertos filósofos incompatibilistas están en conflicto con ideas generales sobre la naturaleza en un sentido más fuerte: postulan un concepto de libertad que tampoco es posible bajo una concepción naturalista de las acciones. Describo aquí una posición incompatibilista acorde con el naturalismo, renunciando a una suposición compartida por la mayoría de los incompatibilistas: que la indeterminación es relevante para el libre albedrío porque contribuye al control y/o a la autoría del agente respecto a sus acciones.

Keywords