Relação da composição corporal e a percepção da imagem em mulheres praticantes de musculação

Abstract

Objetivo: Descrever a Percepção da Imagem Corporal (PIC) de mulheres praticantes de musculação e a sua relação com a composição corporal. Materiais e Métodos: Estudo transversal realizado com 99 mulheres de 18 a 59 anos de idade. Utilizou-se a escala de silhuetas de Stunkard para a avaliação da PIC. Para a avaliação da composição corporal utilizou-se as medidas antropométricas. Para a análise dos dados empregou-se os testes de Correlação de Pearson, Regressão Linear Múltipla e Regressão de Poisson. Resultados: As silhuetas 4 e 6 (24,2%) e a silhueta 4 (42,4%) são as mais citadas como reais e ideal, respectivamente. A maior parte das mulheres (84,8%) estava insatisfeita com sua PIC real em função do excesso de peso (95,7%), percentual de gordura (%G) (92,1%) e circunferência da cintura (CC) (86,4%). Os modelos de regressão com maior poder de predição da silhueta real levaram em consideração a CC (57% de explicação) e CC, dobra cutânea subescapular (DCSE) e supra-ilíaca (DCSI) (60% de explicação). A Razão de Prevalência (RP) com a insatisfação com a PIC 1,650, 1,298 e 1,094 vezes maior nas mulheres classificadas com risco de excesso de gordura geral. Conclusão: A silhueta real e ideal mais citada foi a 4, as correlações mais altas com a silhueta real IMC, DCSE, DCSI e CC, na regressão linear múltipla a CC explicou em 57% e a CC, DCSE e DCSI 60%. Ocorreu-se a prevalência geral com a insatisfação com a PIC alta, associada ao IMC, %G e CC. ABSTRACT Relationship of body composition and image perception in musculation practicing women Objective: To describe Body Image Perception (PIC) of women practicing bodybuilding and its correlation with body composition. Materials and methods: A cross-sectional study was performed with 99 women aged 18-59 years. The Stunkard silhouettes scale was used for the evaluation of ICP. The anthropometric measures were used to evaluate the body composition. Data analysis was performed using the Pearson Correlation, Multiple Linear Regression and Poisson Regression tests. Results: The silhouettes 4 and 6 (24.2%) and the silhouette 4 (42.4%) are the most cited as real and ideal, respectively. Most women (84.8%) were dissatisfied with their actual PIC because of overweight (95.7%), fat percentage (% G) (92.1%) and waist circumference (WC) (86.4%). The regression models with greater power of prediction of the real silhouette took into consideration CC (57% of explanation) and CC, subscapular skin fold (DCSE) and supra-iliac (DCSI) (60% of explanation). The Prevalence Ratio (PR) with dissatisfaction with ICP was 1,650, 1,298 and 1,094 times higher in women classified as risk of general excess fat. Conclusion: The highest and most cited ideal silhouette was the 4, the highest correlations with the actual silhouette were IMC, DCSE, DCSI and CC, in the multiple linear regression the CC explained in 57% and DC, DCSE and DCSI 60%. The general prevalence occurred with dissatisfaction with high ICP, associated with BMI,% G and CC.

Keywords

• mulheres
• imagem corporal
• musculação