INFRACȚIUNILE DE VIOLENȚĂ ÎN FAMILIE (art.2011 CP RM) ÎN LUMINA PREVEDERILOR LEGII nr.196/2016

Abstract

Prezenta investigație are drept scop analiza infracțiunilor prevăzute la art.2011 CP RM prin prisma pre­ve­derilor Legii nr.196/2016. Analiza efectuată denotă că în art.2011 CP RM sub denumirea marginală de violenţă în familie sunt reunite șase variante-tip de infracțiuni și trei variante agravate de infracțiuni. Se stabi­lește conținutul obiectului juridic special al acestor infracțiuni. Se arată că, în cazul infracțiunilor prevăzute la lit.a) alin.(1), lit.c) alin.(2) și alin.(3) art.2011 CP RM, obiectul material îl reprezintă corpul persoanei. Mijloacele economice (inclusiv mijloacele de existenţă primară) con­stituie obiectul material al infracțiunii specificate la lit.c) alin.(1) art.2011 CP RM. Referitor la latura obiectivă a infrac­ţiunilor prevăzute la alin.(1) art.2011 CP RM, se argumentează că fapta prejudiciabilă se exprimă în acţiu­nea sau inacţiunea de: maltratare sau alte acţiuni violente (lit.a) alin.(1) art.2011 CP RM); izolare sau intimidare (lit.b) alin.(1) art.2011 CP RM); privare de mijloace economice (inclusiv lipsirea de mijloace de existenţă primară) sau neglijare (lit.c) alin.(1) art.2011 CP RM). Se demonstrează că, în cazul infracțiunilor specificate la lit.a) și c) alin.(1) art.2011 CP RM, latura obiectivă mai include urmările prejudiciabile sub forma vătămării uşoare a integrităţii corporale sau a sănătăţii, precum și legătura cauzală dintre fapta prejudiciabilă şi urmările prejudiciabile. În mod similar, se relevă conținutul laturii obiective a celorlalte infracțiuni specificate la art.2011 CP RM. Se stabilește mo­mentul de consumare a acestor infracțiuni. De asemenea, se analizează latura subiectivă a infracțiunilor pre­văzute la art.2011 CP RM. Se ajunge la concluzia că în ipoteza de intimidare, consemnată la lit.b) alin.(1) art.2011 CP RM, atestăm prezența scopului special de impunere a voinţei sau a controlului personal asupra victimei. Se arată că oricare dintre faptele, care intră sub incidența definițiilor noțiunilor „violenţă fizică”, „violenţă sexuală”, „violenţă psihologică”, „violenţă spirituală” și „violenţă economică”, formulate în art.2 al Legii nr.45/2007, poate precede solicitarea sau aplicarea măsurilor de protecţie, în sensul lit.b) alin.(2) art.2011 CP RM. Nu în ultimul rând, se accentuează: calificarea faptei conform lit.c) alin.(2) sau alin.(3) art.2011 CP RM exclude aplicarea suplimentară a art.150, 151 sau 152 CP RM.THE OFFENCES RELATED TO DOMESTIC VIOLENCE (art.2011 PC RM) IN RELATION TO THE PROVISIONS SET FORTH IN LAW no. 196/2016This study is dedicated to the thorough analysis of the offences provided by art.2011 PC RM in relation to the provisions set forth in Law no.196/2016. The analysis showed that, under the marginal name of domestic violence, art.2011 PC RM merges together six type variant and three aggravated variants of offences. In this regard, it is established the content of the special legal object of these offences. It is shown that, in the case of the offences referred to at lett.a) par.(1), lett.c) par.(2) and par.(3) art.2011 PC RM, the material object is represented by the body of the person. The economic means (including the means for primary life support) are the material object of the offence specified at lett.c) par.(1) art.2011 PC RM. With regard to the objective side of the offences referred to at par.(1) art.2011 PC RM, it is argued that the prejudicial act of the offences in question is expressed by the action or inaction of: maltreatment or other violent acts (lett. a) par.(1) art.2011 PC RM); isolation or intimidation (lett.b) par.(1) art.2011 PC RM); deprivation of economic means (including the deprivation of means for primary life support) or neglect (lett.c) par.(1) art.2011 PC RM). It is also established that, in the case of the offences referred to at lett.a) and lett.c) art.2011 PC RM, additionally the objective side includes and the prejudicial consequences in the form of slight battery or health harm, as well as the causal link between the prejudicial act and the prejudicial consequences. Similarly, it is established the content of the objective side of the other offences specified at art.2011 PC RM and the end moment of these offences is then determined. Besides, there is analyzed the subjective side of the offences under art.2011 PC RM. In this regard, it is concluded that, with regard to the offence of intimidation referred to at lett.b) par.(1) art.2011 PC RM, we attest the presence of the special purpose of imposing his/her/their will or control over the victim. It is shown that any of the acts – which fall under the definitions of the notions of „physical violence”, „sexual violence”, „psychological violence”, „spiritual violence” and „economic violence” mentioned in art.2 from Law no.45/2007 – may precede the request or the application of protective measures, as stipulated in lett.b) par.(2) art.2011 PC RM. Last but not least, it is emphasized that the classification of the offence according to lett.c) par.(2) or par.(3) art.2011 PC RM excludes the additional application of art.150, 151 or 152 PC RM.

Keywords

• domestic violence, family member, maltreatment, violent acts, isolation, intimidation, depri­vation of economic means, neglect, slight battery or health harm, the request or the application of protective measures.