Majallah-i Dānishkadah-i Pizishkī-i Dānishgāh-i ̒ Ulūm-i Pizishkī-i Mashhad. (Apr 2020)
مقایسه دو روش رنگآمیزی هماتوکسیلین – ائوزین (H & E )و رنگآمیزی ایمنوهیستو شیمی (IHC) در افتراق ضایعات پرولیفراتیو و نئوپلاستیک درجا در بیوپسیهای پستان بر اساس ضریب توافق دو پاتولوژیست
Abstract
مقدمه: سرطان پستان شایعترین سرطان در بین زنان به شمار میرود، امروزه مطالعات مختلفی به بررسی ارجحیت دو روش Hematoxylin and eosin (H&E) و Immunohistochemistry (IHC) در بررسی بیوپسی های پستان پرداختهاند، اما همواره تفاوت نظر بین مطالعات در این مورد وجود دارد. بنابراین در این مطالعه به بررسی مقایسهای دو روش رنگ آمیزی (H & E ) و رنگ آمیزی IHC در افتراق انواع ضایعات پرولیفراتیو و نئوپلاستیک درجا در بیوپسیهای پستان بر اساس ضریب توافق مشاهدهگر پرداختیم. روش کار: در این مطالعه مقطعی، 81 نمونه بیوپسی پستان از بیماران مبتلا به انواع ضایعات پرولیفراتیو و نئوپلاستیک درجای پستان از بین بیماران مراجعه کننده به بیمارستانهای الزهرا، سید الشهدا و کاشانی اصفهان در طی یک دورهی 5 ساله از سال 1393 تا 1397 انجام گرفت. نمونهها با استفاده از رنگ آمیزی H&E و رنگ آمیزی IHC توسط دو پاتولوژیست مشاهده گردید و میزان توافق آنها با استفاده از ضریب کاپا بررسی شد. نتایج: براساس آزمون کاپا توافق بین دو پاتولوژیست در مورد دو رنگ آمیزی H&E (001/0 >p ، 82/0= kappa) و رنگ آمیزی IHC (001/0>p ، 95/0= kappa) معنی دار مستقیم بود. نتیجه گیری: با توجه به این که میزان توافق بین دو پاتولوژیست در روش رنگ آمیزی IHC بیشتر از رنگ آمیزی H&E است، به نظر میرسد روش رنگ آمیزی IHC از کارایی مطلوبتری در بررسی ضایعات پرولیفراتیک و نئوپلاستیک پستان برخوردار باشد.
Keywords