Gayana (Jan 2012)
Diferenciación morfológica en especies del género Cheirodon (Ostariophysi: Characidae) mediante morfometría tradicional y geométrica Morphological differentiation in the genus Cheirodon (Ostariophysi: Characidae) using both traditional and geometric morphometrics
Abstract
Los peces dulceacuícolas del género Cheirodon están representados en Chile por cinco especies: Cheirodon pisciculus, Ch. australe, Ch. galusdae, Ch. kiliani y Ch. interruptus, esta última introducida accidentalmente desde Argentina. La escasa diferenciación morfológica, además de la asociación simpátrica de Ch. pisciculus con Ch. interruptus y de Ch. galusdae con Ch. australe en parte de sus distribuciones, dificultan su identificación, por cuanto es útil conocer las diferencias y similitudes morfológicas de estas cuatro especies. Examinando 14 medidas morfológicas mediante Análisis Discriminante (LDA) y Análisis de Componentes Principales (PCA), se obtuvo una separación significativa entre las especies, con especial consideración a caracteres asociados con la inserción de las aletas pectorales y pélvicas, y con mediciones respecto a la altura del cuerpo y pedúnculo caudal. También se analizaron 17 hitos anatómicos usando morfometría geométrica mediante PCA y ordenamiento por UPGMA. Los resultados mostraron una separación entre las cuatro especies, encontrando relaciones morfológicas que las distinguen. El ordenamiento por UPGMA coincide parcialmente con los resultados de Campos (1982) y Malabarba (1994), aunque falta incluir a Ch. kiliani, de la cual no existen registros recientes de captura. Los resultados indican que las cuatro especies analizadas muestran claras diferencias morfológicas aplicables a su rápido reconocimiento. Los caracteres analizados dan cuenta de una distinción morfológica que permite su reconocimiento en terreno de forma simple y clara.The freshwater fish of the genus Cheirodon are represented in Chile by five species: Cheirodon pisciculus, Ch. australe, Ch. galusdae, Ch. kiliani and Ch. interruptus, the last introduced accidentally from Argentina. The scarce morphological differentiation as well as the sympatric association of Ch. pisciculus with Ch. interruptus and Ch. galusdae with Ch. australe in part of their distributions makes identification difficult, thus it is useful to know the morphological differences and similarities of these four species. By examining 14 morphological measures using Discriminant Analysis (LDA) and Principal Components (PCA), we found a significant separation between the species, especially in characters associated with the insertion of the pectoral and pelvic fins and measures of body height and caudal peduncle. We also analyzed 17 landmarks with geometric morphometrics using PC and UPGMA grouping. The results showed a separation between the four species, obtaining morphologic relations that distinguish each other. The UPGMA grouping coincided partially with the results of Campos (1982) and Malabarba (1994), although Ch. kiliani should be included, of which there are no recent records of capture. The results show that the four species analyzed have clear morphological differences applicable to their rapid recognition. The characters analyzed produced a morphological distinction that allows their recognition in the field in a clear and simple manner.
