Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Rua de Jorge Viterbo Ferreira, 228, 4050-313, Porto, Portugal
Tony A. Rodrigues
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Rua de Jorge Viterbo Ferreira, 228, 4050-313, Porto, Portugal
Ana G. Pedrosa
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Rua de Jorge Viterbo Ferreira, 228, 4050-313, Porto, Portugal
Ana R. Silva
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal
Beatriz G. Vilarinho
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal
Tânia Francisco
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Rua de Jorge Viterbo Ferreira, 228, 4050-313, Porto, Portugal; Corresponding author. Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal.
Jorge E. Azevedo
Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Rua de Jorge Viterbo Ferreira, 228, 4050-313, Porto, Portugal; Corresponding author. Instituto de Investigação e Inovação em Saúde (I3S), Universidade do Porto, Rua Alfredo Allen, 208, 4200-135, Porto, Portugal.
Despite intensive research on peroxisome biochemistry, the role of glutathione in peroxisomal redox homeostasis has remained a matter of speculation for many years, and only recently has this issue started to be experimentally addressed. Here, we summarize and compare data from several organisms on the peroxisome-glutathione topic. It is clear from this comparison that the repertoire of glutathione-utilizing enzymes in peroxisomes of different organisms varies widely. In addition, the available data suggest that the kinetic connectivity between the cytosolic and peroxisomal pools of glutathione may also be different in different organisms, with some possessing a peroxisomal membrane that is promptly permeable to glutathione whereas in others this may not be the case. However, regardless of the differences, the picture that emerges from all these data is that glutathione is a crucial component of the antioxidative system that operates inside peroxisomes in all organisms.
