توسعه آموزش جندیشاپور (Jun 2015)
مقایسه ی دقت موتورهای جستجوی عمومی و تخصصی در بازیابی تصاویر پزشکی
Abstract
هدف پژوهش حاضر مقایسه و تعیین میزان دقت موتورهای کاوش عمومی و تخصصی پزشکی در بازیابی تصاویر پزشکی بود. در یک مطالعهی کاربردی و به روش وبسنجی نُه کلید واژه از گروه بیماریهای ریوی، سرطانها، بیماریهای قلبی عروقی با مشورت پزشکان متخصص رادیولوژی انتخاب شد و کلیدواژهها در سرعنوان موضوعی پزشکی مش از زبان طبیعی به زبان کنترل شده در آمد و در سه موتور کاوش عمومی: گوگل، یاهو و بینگ و چهار موتور کاوش تخصصی پزشکی امنیمدیکال، گلدماینر، سرچینگ رادیولوژی و یوتالوک که جامعهی آماری این پژوهش را تشکیل میدادند، مورد جستجو قرار گرفت. ابزار گردآوری داده سیاههی وارسی (چک لیست) بود. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS و آزمون کایدو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بر اساس نتایج، از 945 تصویر بازیابی شده، در بین موتورهای جستجوی تخصصی، موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی بیشترین دقت و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو با دقت 72 درصد بیشترین دقت را داشتند، بر اساس آزمون کایدو دقت در موتورهای کاوش تخصصی و موتورهای کاوش عمومی در هر یک از کلیدواژهها تفاوت معناداری با همدیگر وجود نداشت (05/0P>). موتورهای کاوش امنیمدیکال سرچ با 47%، یوتالوک با 41% و بینگ با 36% به ترتیب بیشترین تعداد ریزش کاذب و موتورهای کاوش گوگل با 27%، سرچینگ رادیولوژی با 26% و یاهو با 26% به ترتیب کمترین تعداد ریزش کاذب را داشتهاند. در موتورهای جستجوی تخصصی موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو بیشترین دقت را داشتند.