Anuario de Estudios Medievales (Jun 2013)

Des registres de rationalité en concurrence? Empirica magiques et médecine scolastique

  • Nicolas Weill-Parot

DOI
https://doi.org/10.3989/aem.2013.43.1.11
Journal volume & issue
Vol. 43, no. 1
pp. 323 – 342

Abstract

Read online

[fr] On peut interpréter l’opposition récurrente des médecins scolastiques aux vetulae et empirici comme un confl it entre niveaux de rationalité. Sont d’abord distingués trois niveaux de rationalité dans les conceptions de la magie, puis sont étudiées successivement les deux voies de justifi cation rationnelle des empirica intégrés à la médecine savante: celle qui avait recours aux propriétés occultes, celle qui convoquait le pouvoir de l’imagination –dans ce second cas, plutôt le pouvoir de l’imagination sur le corps de celui qui imagine qu’un pouvoir sur un autre corps. Les propriétés occultes semblent offrir une solution plus satisfaisante rationnellement mais aussi peut-être théologiquement. L’article s’achève par l’étude d’un cas: la manière dont le médecin valencien Jeroni Torrella dans l’Opus praeclarum de imaginibus astrologicis (1496-c. 1500) est confronté à un empiricum particulièrement diffi cile à rationaliser, ce qui illustre, à une date tardive, les enjeux de la rationalisation naturaliste scolastique.

Keywords