Revista Mexicana de Biodiversidad (Jun 2005)
Análisis morfométrico de los peces del grupo labialis, género Profundulus (Cyprinodontiformes: Profundulidae), en Chiapas, México Morphometric analysis of the fish included in the labialis group, genus Profundulus (Cyprinodontiformes: Profundulidae), in Chiapas, Mexico
Abstract
Se presentan los resultados de la comparación morfométrica de las especies del "complejo labialis", del género Profundulus, basada en 11 medidas tradicionales y 21 cruzadas. Mediante el análisis de componentes principales y agrupamiento se demostró que Profundulus labialis y P. candalarius muestran un patrón morfológico semejante, caracterizado por mayor altura del cuerpo, menor longitud del hocico, y menor longitud y ancho de la boca; mientras que P. hildebrandi presenta características diferentes. El análisis de varianza mostró 14 medidas morfométricas estadísticamente significativas que permiten separar, por lo menos, a una de las tres especies y además corroboran su validez taxonómica. Las relaciones de similitud establecidas en este análisis concuerdan con las relaciones filogenéticas propuestas por otros autores. Las diferencias encontradas en medidas relacionadas con estructuras tróficas y de la altura del cuerpo podrían estar relacionadas con aspectos ecológicos o asociaciones con distintos hábitats.Results of morphometrical comparison of the species of the "labialis complex", of the genus Profundulus, based on 11 traditional and 21 crossed measures, are herein presented. Through the principal components and cluster analyses we have found that Profundulus labialis and P. candalarius show a similar morphological pattern, characterized by the greater altitude, the shorter snout, and the shorter length and width of the mouth; while P. hildebrandi has the opposite characteristics. The analysis of variance showed 14 statistically different measures that allow to recognize at least one of the three species, and they also corroborate their taxonomical validity. The results of the present analyses of similarities are congruent with the phylogenetic relationships proposed by other authors. Some measurements associated to trophic structures seem to vary according to ecological conditions.
