Pluralidad de tiempos y estrategia argumentativa en El diálogo de las cosas acaecidas en Roma y en el Diálogo de Mercurio y Carón de Alfonso de Valdés

Abstract

Ce travail se propose d’examiner l’usage fait par Valdés de différentes formes temporelles afin de construire une interprétation historique recevable du Sac de Rome pour lequel la responsabilité de l’Empereur avait été énoncée par nombre de ses ennemis. À la patiente reconstitution de l’enchaînement de faits qui conduisit à cet événement impensable, Valdés ajoute, dans le premier dialogue, El diálogo de las cosas acaecidas en Roma, une opposition entre le temps des origines du christianisme (instauration de l’office papal) et la réalité dégradée qui a donné lieu aux abus des troupes impériales. Le second dialogue, le Diálogo de Mercurio y Carón, offre une trame plus vaste en embrassant l’ensemble des années 1520 et en recourant, de manière subtile, à une perspective qui s’appuie alternativement sur le temps historique et l’utopie.

Keywords

• histoire
• Alfonso de Valdés
• empereur
• utopie
• argumentation
• sac de Roma