Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas (Jun 2020)

COMPARAÇÃO ENTRE TRÊS PENETRÔMETROS NA AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO À PENETRAÇÃO EM UM LATOSSOLO VERMELHO EUTROFÉRRICO

  • M. M. Baesso,
  • T. A. V. Menezes,
  • A. J. Modolo,
  • R. G. Rosa,
  • L. F. S. Zuin

DOI
https://doi.org/10.18011/bioeng2020v14n2p101-110
Journal volume & issue
Vol. 14, no. 2

Abstract

Read online

A compactação do solo desencadeia problemas ambientais e agronômicos como erosão, lixiviação e baixa produtividade. O penetrômetro é o instrumento que mede a resistência da introdução de uma haste de ponta cônica no solo; teoricamente, solos mais compactados oferecem maior resistência. Há uma variedade de modelos de penetrômetro no mercado e literatura: bancada ou campo, manual ou automático, estático (penetrógrafo) ou dinâmico (de impacto), com ou sem registro eletrônico de dados etc. Naturalmente, surge a dúvida se é possível comparar dados de penetrômetros diferentes. Nesse trabalho, comparou-se três modelos de penetrômetros (de impacto, manual e automático). O experimento foi realizado em um latossolo vermelho eutroférrico de textura argilosa no município de Pirassununga-SP. A resistência mecânica a penetração foi avaliada simultaneamente pelos três penetrômetros em um perfil de oito camadas com variações de 0,05 m entre 0 e 0,40 m. A resistência variou inversamente com a umidade do solo nos três, podendo concluir assim, que é seguro comparar valores de resistência de penetrômetros diferentes, desde que os dados tenham sido coletados sob as mesmas condições de umidade do solo.

Keywords