Brazilian Oral Research (Sep 2005)
Demineralization effect of EDTA, EGTA, CDTA and citric acid on root dentin: a comparative study Efeito do EDTA, EGTA, CDTA e ácido cítrico na desmineralização da dentina radicular: estudo comparativo
Abstract
The purpose of this study was to biochemically compare the decalcifying effects of 1% EDTA (pH 7.4), 1% EGTA (pH 7.4), 1% CDTA (pH 7.4), 1% citric acid solutions (pH 1.0 and 7.4) and saline solution (control) on root dentin. Forty-eight single-rooted teeth were used in this study. The canals were instrumented by the step-back technique and the roots were randomly divided into six equal experimental groups (n = 8) according to the irrigating agent tested. A total of 30 µL of each solution was pipetted into the root canal and allowed to set undisturbed for 5 minutes. After this time, 15 µL of the solutions were removed from each canal using a Hamilton syringe and placed in a container with 5 mL of deionised water. The µg/mL concentration of calcium ion (Ca2+) extracted from the root canal samples was determined using inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry (ICP-AES). Data were analysed by means of the Kruskal-Wallis and Mood's median tests. Citric acid solution at pH 1.0 removed more calcium than at pH 7.4 and than the other chelating solutions tested (p 0.05). These results indicate that citric acid at pH 1.0 is a good alternative as an irrigating solution to remove the smear layer and facilitate the biomechanical procedures.Este trabalho teve como objetivo comparar o efeito desmineralizante do EDTA (pH 7,4), EGTA (pH 7,4), CDTA (pH 7,4), ácido cítrico (pH 1,0 e 7,4) e da solução salina (controle) sobre a dentina radicular. Todas as soluções teste foram preparadas na concentração de 1%. Quarenta e oito dentes unirradiculares recém-extraídos foram utilizados neste experimento. Após a instrumentação dos canais radiculares pela técnica "step-back", as raízes foram aleatoriamente divididas em 6 grupos experimentais (n = 8) de acordo com a solução teste utilizada na irrigação final. Em cada grupo, 30 µL da solução teste foram pipetados no interior de cada canal radicular e mantidos estáveis por 5 minutos. Decorrido esse período, 15 µL da solução foram removidos do canal e depositados em frasco contendo 5 mL de água deionizada. A concentração de Ca2+ (µg/mL) extraída dos espécimes foi determinada pela espectrometria de absorção de massa (ICP-AES); e os dados foram submetidos à análise estatística pelos testes de Kruskal-Wallis e de mediana de Mood. O ácido cítrico em pH 1,0 foi a solução mais efetiva na remoção de Ca2+ comparativamente às demais soluções-teste (p 0,05). Os resultados deste estudo indicam que o ácido cítrico em solução de pH 1,0 apresenta-se como uma boa opção para remover a "smear layer" e facilitar o preparo biomecânico do sistema de canal radicular.
Keywords
