Planta Daninha (Mar 2011)
Atividade residual de imazethapyr + imazapic em arroz semeado em rotação com o arroz Clearfield® Residual soil activity of imazethapyr + imazapic to rice planted in rotation after Clearfield rice®
Abstract
Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos da atividade residual da mistura comercial do herbicida Only® (imazethapyr+imazapic) sobre o arroz convencional, cultivar IRGA 417, em solo cultivado em uma e três safras sequenciais de arroz Clearfield® (CL). Quatro experimentos foram conduzidos no município de Capão do Leão, RS, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro e oito repetições, respectivamente para dois experimentos de campo (EC1 e EC3), e dois em casa de vegetação (CV1 e CV3). Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial; o fator A, dentro da mesma safra, comparava resíduos em repetições de anos de cultivo, e o fator B avaliava a dose aplicada sobre o arroz CL e a atividade residual do herbicida ao arroz não mutado. Os tratamentos utilizados foram os herbicidas imazethapyr (75 g L-1 ) + imazapic (25 g L-1) nas doses de 0, 100, 150 e 200 g ha-1 do produto comercial Only®, acrescido de 0,5% do adjuvante Dash®. As doses foram aplicadas nos estádios V3-V4 do arroz CL. As variáveis estudadas foram: massa seca da parte aérea, peso de mil grãos e produtividade, nos experimentos em campo (EC1 e EC3), e altura de plantas, massa seca da parte aérea e massa seca de raiz, nos experimentos em casa de vegetação (CV1 e CV3). Os resultados demonstraram que o sistema CL de arroz irrigado pode restringir o cultivo em safras que intercalam cultivares tolerantes e não tolerantes ao herbicida Only, uma vez que a dose de 100 g ha¹, recomendada para controlar plantas daninhas nesse sistema de produção, deixa resíduo no solo em quantidade suficiente para interferir negativamente na safra seguinte, em relação ao crescimento e à produtividade do arroz convencional, cultivar IRGA 417.The aim of this work was to evaluate the residual soil activity of the herbicide Only (imazethapyr+imazapic) to susceptible rice, cv. IRGA 417, after one or three years of Clearfield® (CL) rice cultivation. Four experiments were conducted at the Universidade Federal de Pelotas, Capão do Leão, RS, southern Brazil. The experimental design was a randomized complete block, with four or eight replications, respectively, for the two field experiments (EC1 and EC3) or the two greenhouse experiments (CV1 and CV3). The treatments were arranged as a factorial with factor A, in the same season, compared residuals per year and factor B, compared herbicide residual rates applied to CL rice. The herbicide used was Only - imazethapyr (75 g L-1) + imazapic (25 g L-1), applied at 0; 100; 150 and 200 g ha-1 with surfactant Dash added at 0.5% v/v. The herbicide was applied when CL rice was at the 3-4 leaf stage. The variables measured were aboveground dry biomass, 1000-grain weight and rice yield for experiments EC1 and EC3, and plant height, aboveground dry biomass and root dry biomass for experiments CV1 and CV3. For statistical analysis, the data were pooled together. The results showed that the CL rice system may restrict the cultivation of non-tolerant rice after CL rice. The herbicide Only at the recommended rate (100 g ha-1 ) stays in the soil long enough to affect the growth and yield of susceptible rice.
Keywords
