Baltistica (Dec 2011)

Dėl cirkumfleksinės metatonijos išvestiniuose lietuvių kalbos daiktavardžiuose

  • Bonifacas Stundžia

DOI
https://doi.org/10.15388/baltistica.17.1.1959
Journal volume & issue
Vol. 17, no. 1
pp. 58 – 65

Abstract

Read online

о циркумфлексной метатонии в литовских производных существительныхРезюмеВ некоторых восточноаукштайтских говорах литовского языка циркумфлексная ме­татония свойственна тем производным (или сложным) существительным, производящее существительное (или второй компонент композитов) которых относится к подвижной акцентуационной парадигме (3 а. п.), напр.: begal̃vis ʽбезголовый’, bukagal̃vis ʽтупоголовый’: gálvą 3. Производные (или сложные) существительные e производящим существительным (или вторым компонентом композитов) неподвижной парадигмы обычно метатонии не подвергаются: bekójis ʽбезногий’, ilgakójis ʽдлинноногий’: kója 1 и т. д.Такая дистрибуция циркумфлексной метатонии проще всего объясняется следующей диахронической моделью:1. Акцентуация производных (или сложных) существительных сначала опиралась на акцентуационную парадигму производящих слов, напр.: * begalvĩs : galvà 3, *bevaikĩs: vaĩkas 4; *bekā́jīs : kója 1; *berañkīs : rankà 2.2. Появление циркумфлексной метатонии, по-видимому, связано с ретракцией ударе­ния с конечного слога, которую можно объяснять тенденцией к колонной акцентуации многосложных слов, напр., * begalvĩs > *begal̃vis : gálvą 3; ср. bevaĩkis < *bevaikĩs.3. Регулярная фонетическая циркумфлексная метатония послужила моделью разных видов аналогической метатонии.