Future Recovery of Energy and Mineral Values from Organic-Rich Shales (Summary) L'avenir de la production d'énergie et de la valeur minérale des schistes riches en matière organique (résumé)

Abstract

Oil shale deposits vary significantly in their geological nature and can represent enormous reserves of low grades ores for various minerals such as alumina, sodium carbonates, molybdenum, nickel, vanadium, and uranium. The treatment of these rocks for mineral values can be economically attractive when coupled with the production of synthetic oil. Mutually shared costs for extractinq the mineral values can be favorably affected by utilizing by-products from the oil shale retorting. These can include the residual char for a carbonaceous reductant or fuel, C02 for acidification, or lime and soda ash for caustic. Conversely, an inappropriate choice of oil shale retorting conditions can substantially lower subsequent recovery of mineral values from the spent shale. The proceeding considerations will be discussed for several oil shale deposits including: 1. The Green River formation in the mid-western United States which is not only oil rich but also represents a nearly inexhaustible domestic supply of alumina and sodium carbonates and 2. The block shale of Julia Creek, Queensland, Australia, the Devonian Chattanooga shale in the United States, the Cambrian Kulm shale in Sweden, the Permian Lodeve shale in southern France, and the Paleozoic shales from Korea and USSR for energy and metal values such as molybdenum, nickel, vanadium, and uranium. La nature géologique des dépôts de schistes à huile est très variée ; ces schistes peuvent représenter des réserves énormes de minerais à faible teneur de métaux tels que l'aluminium, le molybdène, le nickel, le vanadium, l'uranium, sans oublier le carbonate de sodium. Le traitement de ces roches pour leur valeur minérale peut être attractif économiquement s'il est associé à la production d'huile synthétique. La répartition des coûts d'extraction des métaux peut être favorablement affectée en utilisant les sous-produits du traitement des schistes à huile. Ceci peut comprendre le goudron résiduel comme réducteur carboné ou combustible, le CO2 pour l'acidification, ou les cendres de chaux ou de soude comme caustique. Inversement un choix inapproprié des conditions de traitement des schistes peut diminuer notablement le taux de récupération des substances minérales. L'auteur discute ces considérations pour différents dépôts de schistes à huile comprenant : 1) La formation Green River aux États-Unis (Mid-West) qui n'est pas seulement riche en huile mais qui représente aussi une source inépuisable d'alumine et de carbonate de soude à l'échelle des besoins nationaux. 2) Les schistes noirs de Julia Creek, Queensland, Australie, les schistes dévoniens de Chattanooga aux États-Unis, l'argile cambrienne de Kulm en Suède, les argiles permiennes de Lodève dans le sud de la France, les schistes paléozoïques de Corée et d'URSS et ceci aussi bien pour leur valeur énergétique que comme minerai de molybdène, nickel, vanadium et uranium.