Validación de un nuevo dispositivo de cardiografía por impedancia para la medición hemodinámica no invasiva en pacientes hipertensos ambulatorios

Abstract

Objetivo: Comparar las estimaciones no invasivas de volumen sistólico (VS) y volumen minuto (VM) obtenidas por un nuevo cardiógrafo (ZLogic) y por un cardiógrafo de referencia (Minnesota). Métodos: Se incluyeron 86 sujetos de ambos sexos, de 18 a 80 años, hipertensos y voluntarios sanos. Se realizaron tres mediciones hemodinámicas con cada aparato, de forma alternativa, utilizando el método Bland-Altman para determinar el nivel de acuerdo. Se calculó un porcentaje de error para la intercambiabilidad de ambos métodos. Resultados: La media de VS fue de 86,71±27,35 mL y la media de VM 5,42±1,74 L/min. Hubo una fuerte correlación entre las medidas de VS y VM obtenidas con ambos dispositivos (r=0,99, p<0,001). La diferencia media (DM) para la VS fue de 0,65±3,08 mL (IC95%: -0,01-1,31) y los límites de acuerdo del 95% -5,39 a +6,69 mL. La DM para el VM fue de 0,05±0,17 L/min (IC95%: 0,01-0,09) y los límites de acuerdo del 95% -0,28 a +0,38 L/min. Conclusión: Los cardiógrafos de ZLogic y Minnesota proporcionaron valores equivalentes de VS y CO en pacientes hipertensos ambulatorios.

Keywords

• cardiografía de impedancia
• volumen sistolico
• gasto cardiaco
• hipertensión