Tropical and Subtropical Agroecosystems (Mar 2024)

SUSTENTABILIDAD DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS AGRÍCOLAS EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES ECUATORIANOS

  • Emerson Javier Jacome,
  • Víctor Mario García Mora,
  • Yenson Vinicio Mogro Cepeda,
  • Mercy Lucila Ilbay Yupa

DOI
https://doi.org/10.56369/tsaes.5122
Journal volume & issue
Vol. 27, no. 2

Abstract

Read online

Antecedentes: En esta investigación se evaluó la sostenibilidad de los sistemas productivos de la parroquia El Tingo La Esperanza para realizar un diagnóstico considerando 25 indicadores de sostenibilidad correspondientes a las dimensiones social, económica y ambiental. Objetivo: Evaluar la sostenibilidad en los diferentes grupos de unidades de producción agrícola (UPA). Metodología: Se realizaron entrevistas estructuradas a 109 productores agrícolas para determinar indicadores de sostenibilidad y agrupamiento de las UPA utilizando el método de Ward. Posteriormente se determinaron los atributos de sustentabilidad en cada grupo para calcular el Índice General de Sostenibilidad (IGS); y finalmente, se analizó la influencia de los atributos en cada grupo de UPA mediante Análisis de Componentes Principales (PCA). Resultados: evidencian una alta variabilidad entre los sistemas productivos del sector, representados con 5 grupos de UPA. La sustentabilidad aplicando a 25 indicadores permitió observar que en el sector existe una débil sustentabilidad en todas las dimensiones, especialmente en la dimensión ambiental. La evaluación del Índice General de Sustentabilidad (IGS) evidencia que las UPA1 son sustentables y resilientes, mientras que en las UPA2 la sustentabilidad se ve afectada por dificultades en el sistema productivo, las UPA 3, 4 y 5 presentan valores muy bajos de sustentabilidad; sobre todo las UPA3 que viven en condiciones críticas; de la misma manera, el ACP que la UPA3 no se encuentra asociada con ningún atributo de sustentabilidad. Implicaciones: Los productores de la parroquia El Tingo La Esperanza especialmente los que pertenecen a las UPA 3, 4 y 5, requieren una especial atención en mejorar su diversidad, productividad y capacidad de asociación con el fin de mejorar su calidad de vida y por ende su sustentabilidad. Conclusión: Para diseñar una estrategia efectiva para el desarrollo de la parroquia se deben tener en cuenta la diversidad de las UPA, su sustentabilidad y puntos críticos.

Keywords