مخالفة ابن حجر للحُسَيني حكمه على الرواة بالجهالة في (تعجيل المنفعة)

Abstract

يهدف هذا البحث إلى دراسة الرواة الذين حكم عليهم الحُسَيني بالجهالة في كتابيه التذكرة والإكمال وخالفه ابن حجر، في تعقبه عليه في كتابه "تعجيل المنفعة"، وإبراز جهود هذين الإمامين في الحكم على هؤلاء الرواة، الذين ليسوا من رواة الكتب الستة، وإبراز جهود الحافظ ابن حجر في هذه التعقبات، ودرجة صوابها من خطئها، وحدود موافقته أو مخالفته الأئمة في الحكم عليهم. ولتحقيق هذه الأهداف، تم تقسيم البحث، إلى مقدمة ومطلبين، اختص الأول بالجانب النظري، وتكلم الثاني عن الجوانب العملية من خلال دراسة حوالي ستة عشر راويًا حكم عليهم الحسيني بالجهالة، وخالفه ابن حجر، فعرف بهم، وبين شهرتهم، معتمدًا على أدلة تبين صواب رأيه، وتوصل البحث إلى كتاب (تعجيل المنفعة)، يعدّ من أهم مؤلفات الحافظ التي تعقب فيها الحسيني، وغيره من الأئمة كالهيثمي والمزي وابن الحافظ العراقي. واعتماد الحافظ أدلة وقرائن متنوعه في بيان شهرة هؤلاء الرواة من ذلك: ذكر عمن رووا، ومن روى عنهم، ومن أخرج لهم من الأئمة.

Keywords

• التعقب
• الجهالة
• ضوابط الرواية
• الأدلة والقرائن