Ils ont dû se faire censurer ! Facteurs argumentaux et aspectuels dans l’interprétation des constructions passives régies par des verbes modaux, du danois au français

Abstract

L’étude est consacrée aux emplois passifs de la construction se faire + INFINITIF. On s’intéresse à l’opposition entre cette construction et être + PARTICIPE sous la portée d’un verbe modal. Le point de départ est fourni par le danois, où il existe deux constructions passives, dont l’une, quand elle construite avec un modal, apparaît dans les contextes « subjectifs » (épistémiques en particulier) et l’autre, dans les contextes « objectifs », notamment déontiques. Une étude-pilote sur corpus confirme l’existence d’un biais épistémique dans l’interprétation de devoir au passé composé quand il régit une construction en se faire (avoir dû se faire + INF). Ce biais s’observe sur des verbes désignant des actions contrôlables, dont le sujet passif est animé et joue un rôle de maléfactif. La conclusion met en contraste les biais interprétatifs observés en français et en danois.