Аналітично-порівняльне правознавство (Sep 2024)

Щодо комплексних та синтетичних характеристик юридичного поняття "оптовий енергетичний продукт"

  • O.P. Zahnitko

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.33
Journal volume & issue
no. 4

Abstract

Read online

Поняття оптовий енергетичний продукт (ОЕП) має ознаки як комплексного, так і синтетичного явища. Комплексний характер частково пов’я­заний з історично успадкованою спеціалізацією технологій, які в ХХІ столітті можна об’єднати в гібридні енергоустановки чи ж енергетич­ні хаби. Комплексний характер ОЕП зумовлює прийняття спеціалізованого законодавства та особливих технічних регламентів до кожної зі складових - природного газу чи електроенер­гії - їх врегульовано окремими законами, вони перебувають у віданні різних органів виконав­чої влади, різних комісіонерів енергетичного регулятора тощо. Крім того, регулятор часто застосовує винятки та виключення щодо окре­мого товару чи окремої послуги, які входять до складу поняття ОЕП, наприклад, щодо системи передачі електричної енергії, установки зрідже­ного природного газу тощо. Такий прояв комп­лексної природи ОЕП, - постійне уточненні під­ходу до тієї чи іншої складової поняття, - може бути пом’якшений засобами правової політики, спрямованими на технологічний розвиток в на­прямку універсалізації енергетичних установок різної потужності, себто заохочення поєднання в установці можливості споживати та виробляти різні види енергії та взаємно їх перетворювати. Поширення таких енергетичних хабів дозволить швидко реагувати на кон’юнктурні зміни попи­ту та пропозиції у ринковий спосіб. Фізичні та хімічні властивості речовин, які входять до по­няття ОЕП, таких як-от природний газ, СПГ, во­день, електроенергія, а також інфраструктура їх виробництва, транспортування та зберігання в найближчому майбутньому залишаться чин­ником відмінності та, у залишку, комплексного характеру договірного забезпечення й регуля­торного впливу на кожен з елементів. Проте вплив відмінностей зменшуватиметься у прямій залежності від гібридизації енергетичних уста­новок та внаслідок популяризації енергетичних хабів як реальних об’єктів інвестицій для участі на кількох оптових ринках енергії і, потенційно, кількох роздрібних. Запровадження ОЕП до по­зитивного законодавства створило презумпцію нової нормальності, яка полягатиме у наявності та поширенні енергетичної гнучкості у формі хабів, - звичайно, за умови подальшого розвитку технологій, вищої ефективності перетворення заряду електронів, у випадку електроенергії, на інші форми енергії, наприклад, на молекули метану чи водню, та навпаки. Коли (та якщо) така нова нормальність стане фактом, буде ре­алізовано і потенціал ОЕП для ширшого пред­мету та об’єкту регулювання єдиних правил ринку, як це продемонстровано в 2024 році у вигляді розширення визначення оптового енер­гетичного продукту в REMIT II. ЗПГ (зріджений природний газ) та водень, як і їхня інфраструк­тура, щойно навесні стали новими елементами ОЕП та мають певні фізико-хімічні особливості, відмінні від природного газу та електроенер­гії, які були елементами ОЕП в 2011-2024 рр. Відтепер, потрібно врахувати відмінності й ще двох нових енергетичних продуктів за REMIT2 через доповнення законодавства, яке імплементовувало REMIT. Незважаючи на це, можна очі­кувати, що ОЕП і надалі може розширюватися. Концепція ОЕП з 2011 року призвела до злиття як поставних (з фізичною доставкою), так і фі­нансових інструментів, аж до того, що багато з них, особливо поставні договори, підупадають подвійному нагляду, відповідно задля оптиміза- ції інвестиційних рішень знадобилося розробити нові договірні форми та нові стандарти обміну даними.

Keywords