Quaestio Rossica (Sep 2019)
Образ Сибири в отчетах генерал-губернаторов второй половины XIX в.
Abstract
Образ Сибири и «властный» дискурс о зауральских губерниях во второй половине XIX в. в массовом сознании и общественном мнении давно являются предметом исследовательского внимания, однако образ региона в отчетах сибирских генерал-губернаторов еще не становился темой специального анализа. Эти материалы не только позволяют расширить существующие в науке выводы о влиянии образов реальности на социальные практики, но и дают возможность уточнить факторы, определяющие позицию местной и центральной власти в отношении региона, выявить зависимость образов от вида источников, в котором они представлены, определить общую для власти и общественного мнения «повестку дня» в обсуждении «сибирских вопросов». Основываясь на дискурсивном анализе текстов (М. Фуко), авторы выявили и охарактеризовали ключевые элементы образа Сибири, сконструированного в отчетах сибирских генерал-губернаторов начала 1850-х – конца 1880-х гг., – ресурсной кладовой империи, богатства которой были еще мало востребованы как для развития местных «производительных сил», практических задач управления и культурных потребностей, так и с точки зрения имперских экономических и геополитических интересов. Это была terrа incognita как для верховной власти, так и для науки и образованной публики, забытая столичной властью страны, нуждавшейся в реформировании системы местного управления, в распространении реформ 1860–1870-х гг., в соединении с Европейской Россией железной дорогой, в развитии водных и сухопутных путей сообщения, местной промышленности и интенсификации сельскохозяйственного производства, в увеличении количества школ и организации университета, в привлечении в край образованных и мотивированных чиновников, в отмене ссылки. Это была территория потенциального рая на земле для крестьян и всего населения зауральских губерний и областей, возможного в случае привлечения внимания верховной власти к их нуждам и потребностям (данный компонент образа региона станет одним из основных во время идеологической компании, сопровождавшей столыпинское переселение в начале ХХ в.).
Keywords
