Авторська редакція

Abstract

Здійснено спробу виокремити й охарактеризувати основне коло проблемних питань, пов’язаних з авторським редагуванням. Узагальнено позитивний та негативний досвід побутування друкованих матеріалів в авторській редакції. Кваліфікована робота автора над твором є не менш унікальним явищем, ніж професійна діяльність редактора. Тенденція сучасності — надання авторові можливості власноруч шліфувати свій текст, якість твору ще до подання у редакцію, максимально опрацьовуючи його, звертаючись або ні приватно до редакторів, філологів та ін.; подальше ж удосконалення (якщо воно потрібне), за порадою редактора, здійснює сам автор. Відсутність редакторського опрацювання тексту призводить до низького рівня видання. У нашому білінгвістичному просторі редагування просто необхідно. Деякі автори, ігноруючи вимоги видавничого стандарту або зауваження редактора, закидають про абсурдність редакторської правки, не дозволяють редакторам удосконалювати тексти. Авторові, безумовно, слід максимально «виписатися» під час підготовки, довести рукопис до узгодженої концепції. Не варто забувати й про принципи редакційної етики: з повагою ставитися до автора і його праці, творчо підтримуючи його. Авторська редакція, зважаючи на окреслене коло проблем, потребує досконалого її вивчення та застосування на практиці. Вона має право на існування, хоча ставлення щодо її правомірності неоднозначне. Вона дозволяє зекономити час та гроші і видавця, і автора. Серед негативних наслідків авторської редакції: неякісна продукція (мовностилістичні, фактичні, технічні помилки, плагіат тощо), позбавлення тексту оптимізації, применшення ролі редактора. Авторські редакції творів минулих століть є науково цікавими для істориків мови, літераторів, мовознавців та інших науковців.

Keywords

• завдання редактора
• авторське редагування
• якість публікацій
• редакційно-видавничий процес
• саморедагування
• літературний редактор