Dominguezia (May 2024)
Valoración de la capacidad antidiarreica del extracto acuoso liofilizado de partes aéreas de Conyza bonariensis (L.) Cronquist (Asteraceae) en modelos animales
Abstract
Conyza bonariensis (L.) Cronquist (Asteraceae) vulgarmente conocida como “rama negra” o “yerba carnicera”, es una hierba anual nativa referenciada como antidiarreica en la medicina popular. Nuestro objetivo fue valorar la potencial utilidad del extracto acuoso liofilizado de partes aéreas de C. bonariensis (EALCB) como antidiarreico mediante las técnicas de tránsito intestinal, acumulación de fluido intestinal (enteropooling) y diarrea inducida por aceite de ricino. El material vegetal fue recolectado en la provincia de San Luis. Se preparó una infusión en proporción 1:10 y el extracto acuoso fue concentrado y liofilizado. Los animales (ratones Balb/c y ratas Wistar) en cada experimentación se dividieron en 6 lotes: control negativo (vehículo; solución salina), control positivo [Fármacos de referencia: Sulfato de morfina (10 mg/kg, v.o.), Loperamida (10 mg/kg, v.o.) y Clorpromazina (10 mg/kg, i.p.), respectivamente para tránsito intestinal, acumulación de fluido intestinal y diarrea inducida por aceite de ricino] y un lote para cada dosis de EALCB (125, 250, 500 y 1000 mg/kg, v.o.). Los registros de cada lote se compararon vs. control negativo mediante 1-way ANOVA y posterior análisis por test de comparaciones múltiples de Dunnett. Los datos se expresaron como la Media ± S.E.M. Se consideró significativa una probabilidad de p < 0,05. EALCB produjo una disminución estadísticamente significativa [F(4,35) = 6; p < 0,01] del peristaltismo normal, sin embargo no produjo una variación estadísticamente significativa [F(4,35) = 1; p = ns] en el enteropooling, peso y volumen del contenido intestinal. En la diarrea inducida por aceite de ricino, sólo las dos mayores dosis provocaron una disminución estadísticamente significativa en la gravedad de la diarrea inducida experimentalmente (p < 0,05 y p < 0,001, respectivamente). EALCB demostró un efecto protector frente a diarreas hipermotilíticas pero no frente a hipersecretoras. Varios metabolitos secundarios podrían ser responsables del efecto observado, aunque, son necesarias más investigaciones para determinar el mecanismo de acción específico y relacionar el efecto antidiarreico con un/os ingrediente/s activo/s.
