Agronomía Colombiana (Jun 2004)
Desarrollo y producción del plátano Dominico–Hartón (Musa AAB
Abstract
<span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><p align="left">La densidad de población en el cultivo del</p><p align="left">plátano está condicionada por la distancia entre surcos</p><p align="left">y por el número de plantas en cada sitio de producción,</p><p align="left">y es un parámetro que influye positiva o negativamente</p><p align="left">sobre los rendimientos. En el Centro de Investigación</p><p align="left">“El Agrado”, localizado en Montenegro, Quindío, a</p><p align="left">1.310 m.s.n.m. y con 1.985 mm de precipitación anual,</p><p align="left">se evaluaron 21 arreglos de siembra basados en la relación</p><p align="left">de distancias entre surcos y sitios, bajo el diseño</p><p align="left">experimental de bloques completos al azar, con 21 tratamientos,</p><p align="left">tres repeticiones y 12 plantas por repetición. Las</p><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left">densidades de 1.500 a 3.000 plantas∙ha</p></span></span></span><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left"> </p></span></span><p align="left"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;">-1 </span></span><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">no afectaron el<p align="left">crecimiento y desarrollo del cultivo en el primer ciclo de</p><p align="left">producción; tampoco se presentaron diferencias estadísticas</p><p align="left">significativas entre las densidades para los períodos</p><p align="left">de siembra a floración, floración a cosecha, y siembra</p><p align="left">a cosecha. En los arreglos con densidades de 1.500 a</p><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left">2.500 plantas∙ha</p></span></span></span><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left"> </p></span></span></p><p align="left"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;">-1 </span></span><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">se obtuvieron racimos con pesos comercialmente<p align="left">aceptables, mientras que en densidades</p><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left">superiores a 2.750 plantas∙ha</p></span></span></span><span style="font-family: Baskerville; font-size: small;"><p align="left"> </p></span></span></p><p align="left"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: xx-small; font-family: Baskerville;">-1 </span></span><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">el peso promedio de los<p align="left">racimos se redujo drásticamente (22%). El rendimiento</p><p align="left">real, calculado con base en el porcentaje de cosecha,</p><p align="left">registró una relación directamente proporcional con la</p><p align="left">densidad de siembra. Para una misma densidad poblacional,</p><p align="left">el arreglo de siembra más productivo se obtuvo</p><p align="left">con una relación de distancias entre surcos y sitios de</p><p align="left">2:1. Se establecieron dos modelos lineales para estimar</p><p align="left">las variables de producción en función de las densidades</p><p>y arreglos de siembra.</p></span></span></p>