Cedamaz (Dec 2022)

Evaluación de la correlación entre la RCS e Is50 en base a dimensiones de probetas

  • Ernesto Patricio Feijoo Calle,
  • Bernardo Andrés Feijoo-Guevara,
  • Emily Geovana Vásquez-Guerrero

DOI
https://doi.org/10.54753/cedamaz.v12i2.1712
Journal volume & issue
Vol. 12, no. 2

Abstract

Read online

En el desarrollo de actividades mineras, tanto a cielo abierto como en subterráneo, es importante determinar ciertas propiedades de las rocas, presentes en los afloramientos encontrados, una de ellas es la resistencia a la compresión simple (RCS), ya que mediante esta y otras in situ, se puede evaluar la estabilidad de las estructuras. La RCS se evalúa mediante el envío permanente de muestras a laboratorio, lo cual es muchas veces tedioso, complicado y costoso, por lo que una alternativa en campo es la valoración del Índice de Carga Puntual o Is 50, el cual se lo obtiene de una forma más accesible. La relación que existe entre la RCS y el Is 50 es propuesta por varios autores, pero muchas veces estas correlaciones teóricas no reflejan la realidad, porque existen variables que involucran variaciones considerables y en consecuencia distorsionan la evaluación de la RCS. Se propone establecer ciertas directrices para encontrar una correlación que mantenga una concordancia entre la RCS y el Is 50, con las expuestas en la teoría y de esta forma tener una mayor confiabilidad de los cálculos y resultados. Una de las directrices es establecer la geometría de las probetas para los ensayos, específicamente las dimensiones de las mismas. Se han propuesto tres grupos de probetas en andesita, con dimensiones aproximadas de 5x10x10 cm, 5x5x10 cm y 5x5x5 cm y los resultados obtenidos son alentadores, además podemos concluir que la metodología planteada debe ser introducida para los procesos de campo en los proyectos mineros.

Keywords