Journal of Applied Oral Science (Mar 2004)
Evaluation of two methods of tracings for implants in panoramic radiographs Avaliação de dois métodos de traçados para implantes em radiografias panorâmicas
Abstract
In the last years, computer programs have appeared in order to help dental practitioners in implants planning. These programs aim to facilitate the acquisition of adequate measures in digitalized radiographs. The aims of this study were: to evaluate the intra-examiner agreement in the acquisition of measures using two methods (manual and computer program - Radioimp), comparing their performances. Three examiners analyzed twenty-one panoramic radiographs. They used the two methods in two occasions. In the manual method, the examiners made a tracing on a paper fixed to the images and measured nine regions with a caliper. The images were digitalized and showed in a computer screen to be analyzed in the computer program. The examiners acquired measures of the same regions by the manual method. Vertical measures of spheres in the images were acquired in order to discount the magnifying factor of the technique. Through statistics analysis (p=.05), it was possible to conclude that there were differences in intra-examiner agreement and the examiners had greater difficulty in reproducing the measures when they used the computer program; the measures acquired by the manual method were closer to the real ones.Nos últimos anos, surgiram, na Odontologia, programas de computador para auxiliar o profissional no planejamento de implantes. Esses programas visam facilitar a obtenção de medidas adequadas em exames radiográficos digitalizados. Os objetivos desse trabalho foram: avaliar a concordância intra-examinador na obtenção de medidas por dois métodos (o manual e o com um programa de computador - Radioimp); e comparar o desempenho dos dois métodos. Para isso, 21 radiografias panorâmicas foram analisadas por três avaliadores, pelos dois métodos, em duas ocasiões. No método manual, os avaliadores realizaram um traçado sobre papel acetato fixado às imagens, e, com um paquímetro, obtiveram medidas de nove regiões. Para a análise das imagens no programa de computador, essas foram digitalizadas e exibidas em uma tela de computador. Os avaliadores obtiveram medidas das mesmas regiões analisadas pelo método manual. Para desconto da ampliação inerente à técnica, foram obtidas medidas verticais de esferas presentes nas imagens. Os resultados foram submetidos à análise estatística (p=0.05). Houve diferenças entre os avaliadores na concordância intra-examinador, sendo que esses apresentaram maior dificuldade na reprodução das medidas, quando utilizaram o programa de computador; a maioria das medidas que apresentaram falta de exatidão foi obtida ao se utilizar o mesmo programa. Dessa forma, os programas destinados ao planejamento de implantes devem ser utilizados com cautela por pessoas treinadas.
Keywords
