Теория и практика археологических исследований (Apr 2023)

О ДАТИРОВКЕ ЧЕРЕПИЦЫ, СОБРАННОЙ ПРИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ «ДЛИННОЙ СТЕНЫ» ДОХАНЬСКОГО ВРЕМЕНИ НА СЕВЕРЕ ПРОВИНЦИИ ШЭНЬСИ

  • А.А. Ковалев

DOI
https://doi.org/10.14258/tpai(2023)35(1).-11
Journal volume & issue
Vol. 35, no. 1
pp. 182 – 196

Abstract

Read online

Статья посвящена проблеме датировки отрезка длинной (или «великой») стены, построенной в доханьское время в пределах границ нынешней провинции Шэньси. Традиционно строительство этой укрепленной линии, выходящей на плато Ордос (в том числе на север Шэньси), относят к правлению циньского Чжао-сян-вана (начиная с 272 г. до н.э.). Однако автором ранее была сформулирована гипотеза о том, что стена Чжао-сян-вана заканчивалась не далее уезда Суйдэ, а северный отрезок стены через современные уезды Цзинбянь, Хэншань, Юйлинь и Шэньму был построен впоследствии по приказу Цинь Ши-хуана, который, таким образом, в 214–210 гг. до н.э. удерживал не весь Ордос, а только узкую полосу земли на его восточной окраине. В статье рассматриваются датирующие находки (фрагменты черепицы), полученные в результате первого археологического обследования этих длинных стен в Шэньси (опубликованы в двухтомном отчете 2015 г.). Автор делает вывод о том, что все найденные фрагменты черепичных дисков находят аналогии в памятниках периодов Цинь и Хань. В том числе два диска изготовлены мастерами, переселенными из покоренного Ши-хуаном в 221 г. до н.э. царства Ци. Технологические отпечатки на черепичных желобах либо имеют широкую датировку в пределах IV–II вв. до н.э., либо однозначно датируются ханьским временем. Тем самым опровергается утверждение авторов отчета 2015 г. о том, что находки черепицы якобы указывают на строительство стен в доциньский период.

Keywords