Derecho Animal (Sep 2010)

Sentencia Habeas Corpus n. 833085-3/2005. The 9th Criminal Court of the State of Bahia (Brazil). Case Suiça vs. Zoological Garden of the City of Salvador

  • Heron Santana Gordillo

DOI
https://doi.org/10.5565/rev/da.230
Journal volume & issue
Vol. 1, no. 3

Abstract

Read online

Este artículo versa sobre cómo la teoría Darviniana de la evolución, a través de la selección natural de las especies, está produciendo cambios en el mundo jurídico. Los juristas, están aplicando los recientes descubrimientos acerca de la proximidad genética entre el ser humano y los chimpancés, para reclamar la extensión de los derechos previstos para los seres humanos a los grandes primates, como los chimpancés, bonobús, gorilas y orangutanes. En este sentido, muchos activistas por los derechos de los Animales emplean la controversia jurídica como una estrategia esencial, bien para extraer nuevos significados a instituciones como el Habeas Corpus, usado hasta ahora únicamente como salvaguarda de la libertad del ser humano, bien para reforzar el movimiento animalista y con ello reforzar la concienciación de la gente, sobre lo importante que es el reconocimiento de derechos básicos a los Animales.