Ziglôbitha (Dec 2022)
Stratégies de disqualification argumentative
Abstract
Résumé: Cette étude d’analyse argumentative, dans un contexte politique à visée réconciliatoire, montre comment le sujet parlant procède au soin d’image autocentrée, en s’employant à paraître indemne des situations qui ont suscité la tenue du Forum pour la réconciliation nationale, en 2001. En effet, sa stratégie consiste à rejeter, alors, les responsabilités du malaise social, à des destinataires bien ciblés. Du coup, le locuteur qui, avec sa corporation, devraient constituer une gangrène nationale, en raison des pratiques peu orthodoxes dont ils se sont rendus coupables, par des stratégies d’attaque, renverse la situation, en leur faveur, en prenant le statut de victime. En minimisant sa part de responsabilité, il verse dans un discours pamphlétaire. Mieux, YADE Alain Siéhansihéi Patrice crie son exaspération, à ce Forum, pour confondre tous les détracteurs des enfants ou des jeunes de la rue dont il est, symboliquement, le digne Porte-parole, au travers de l’Association des Jeunes de la Rue-AJR-. A travers un sombre tableau de la vie socio-politique ivoirienne, le locuteur, en patriote patenté, s’emploie à montrer les risques que court son pays, la Côte d’Ivoire et à procéder à une série de diabolisation des hommes politiques et de la société. Il en résulte, donc, la désignation de l’autre, à travers un regard négatif dévoilé par des stratégies d’attaques ou de disqualification.
