Kogesin vapustust või vapustuse? Sihilised verbid valikute ees

Abstract

Toetudes eesti keele ühendkorpuse materjalidele, tutvustatakse artiklis regulaarset (lause aspektist sõltuvat) ja ebaregulaarset (ka/või muudest teguritest sõltuvat) objekti vormivaheldust ja seda võimaldavaid, aspektverbidena käituvaid verbe. Regulaarsena käsitletakse aspektverbide või nende eritähendus(t)e) ning modifitseerivate elementide tõttu aspektverbidena käituvate partitiiv- ja perfektiivverbide aspekti eristavat käändevaheldust. Ebaregulaarsuse juhtumitest on vaatluse all püsiühendi struktuurist tingitud, verbi tähendusi eristav, neutraalset aspekti tähistav ja objektfraasi leksikaalsemantilisest koosseisust sõltuv käändevaheldus. *** "Estonian transitive verbs facing choices" Estonian transitive verbs are traditionally divided into partitive, aspect, and perfective verbs. While the classic definitions state that partitive verbs are to express imperfective aspect and to be applied with partitive objects only, and perfective verbs to appear with total objects in genitive or nominative cases, both verb types may allow differentional object case alternation (DOM) under certain circumstances. Object case alternation could be seen as regular (or distinguishing aspect) and non-regular (e.g., differentiating meanings of a verb, depending on context, object features, ‘neutral’ aspect, or the structure of a fixed expression). All these cases are analysed in the article based on the Estonian National Corpus 2017 materials.

Keywords

• aspect
• transitivity
• object
• estonian