Yönetim ve Organizasyon Araştırmaları Dergisi (Oct 2016)
Türk Yönetim Yazınında İlk Taylorizm Yayınlarına Yönelik Bir Transkripsiyon Çalışması
Abstract
Bu çalışmada Türkiye’de 1928 tarihinden önce yayımlanan ve içeriğinde Taylor ve Taylorizm konuları bulunan yazıların, Osmanlıca’dan Türkçe’ye transkripsiyonu yapılmaktadır. İlk olarak; Ali Haydar (Taner)’in “Teylırizm (Taylorisme)” başlıklı ve Mayıs 1924 tarihli Muallimler Mecmuâsı’nın 21. sayısında yer alan makalesi transkripsiyona tabi tutulmuştur. Ali Haydar, bu makalesinde, kısaca Taylor’un hayatından bahsetmekte, Taylorizm sisteminin ne olduğunu, Taylorizm’i uygulayan ülkelerin-işletmelerin ne sonuçlar elde ettiğini ve Taylorizm’in hangi sahalarda kullanılabileceğini bir eğitimci/yönetici bakış açısıyla anlatmaktadır. Daha sonra, 3 Temmuz 1913 tarihli Servet-i Fünûn’da yayımlanan, “Taylor Usûlü ve Bu Usûl Hakkında Münâkaşât” başlıklı bir araştırma haberi transkripsiyona tabi tutulmaktadır. Bu araştırma haberinde, Taylorizm’in tanımıyla beraber, Amerikalı Tuğamiral John R. Edwards’ın Taylorizm hakkındaki eleştirisi ve Fransız bilim adamı Henry Le Chatelier’in bu eleştiriye verdiği cevap bulunmaktadır. In this study, the articles published in Turkey before 1928 and contained topics about Taylor and Taylorism, have been transcripted from Ottoman Turkish to today’s modern Turkish. Firstly, Ali Haydar’s article titled “Teylirizm (Taylorisme)” is in Muallimler Mecmuâsı numbered 21 and dated May 1924 was transcripted. Ali Haydar, in this article, speaks briefly of Taylor’s life and discusses what the system of Taylorism is, what kind of results the countries-companies applied Taylorism achieved and handles in which areas Taylorism could be used according to educator/administrator point of view. Later, the research news titled “Taylor Usulu ve Bu Usul Hakkinda Munakasat” published in Serveti Funun dated 3 July 1913 was transcripted. In this research news, with the definition of Taylorism, there are critics of American Rear-Admiral John R. Edwards about Taylorism and the response of French scientist Henry Le Chatelier to this criticism.
