Psicogente (Jan 2018)

La diversidad sexual y sus representaciones en la juventud (Young people’s sexual diversity and its representations)

  • Mayra Aracely Ch,
  • Joel Zapata Salazar,
  • Jana Petrzelov,
  • Gonzalo Villanueva Ibarra

DOI
https://doi.org/10.17081/psico.21.39.2822
Journal volume & issue
Vol. 21, no. 39
pp. 62 – 74

Abstract

Read online

¿Resumen: Objetivo: El objetivo del presente estudio fue indagar la percepción de la diversidad sexual a partir de las representaciones que, a través del discurso, los jóvenes expresan. Método: Se trabajó con un diseño no experimental, de corte transversal/transaccional de alcance descriptivo. Como instrumento se utilizó la técnica de Redes Semánticas Modificadas; trabajándose los siguientes indicadores: tamaño de la red, peso semántico, diferencia semántica cuantitativa y núcleo de la red. La muestra se integró por 250 jóvenes de ambos sexos, con edades entre los 19 y los 29 años. Se empleó un muestreo no probabilístico, cuyos criterios de inclusión fueron: la disponibilidad y el consentimiento informado. Resultados: Los resultados demuestran que los sujetos refieren construcciones cada vez menos rígidas en torno a la diversidad sexual, revelando en algunos casos discursos contradictorios en torno a ésta; por un lado, emociones negativas como el miedo y por otro, mayor apertura a la igualdad y al respeto. Conclusiones: Es necesario considerar que, a pesar de haberse observado una tendencia al cambio en las respuestas de los participantes de este estudio, se debe continuar monitoreando esta tendencia y sus implicaciones en generaciones pasadas y futuras. Abstract Objective: The aim of the present study was to investigate the perception of sexual diversity based on the representations that young people express through discourse. Method: We worked with a non-experimental, cross-sectional / transactional cross-sectional design. As instrument was used the technique of Modified Semantic Networks; Working the following indicators: network size, semantic weight, quantitative semantic difference and network core. The sample was composed of 250 young men and women, aged between 19 and 29 years. A non-probabilistic sampling was used, whose inclusion criteria were: availability and informed consent. Results: The results show that the subjects refer to increasingly rigid constructions around sexual diversity, revealing in some cases contradictory discourses around it; On the one hand, negative emotions such as fear and on the other, greater openness to equality and respect. Conclusions: It is necessary to consider that, despite a tendency to change the responses of the participants of this study, this trend and its implications in past and future generations should be monitored.

Keywords