Majallah-i Zanān, Māmā̓ī va Nāzā̓ī-i Īrān (Jul 2014)

بررسی کیفیت مجلات حوزه‏ زنان و مامایی در پایگاه ISI و Scopus بر اساس شاخص‏های رتبه‏بندی مجلات

  • جمشید جمالی,
  • محسن دهقانی,
  • منور افضل آقایی

DOI
https://doi.org/10.22038/ijogi.2014.3175
Journal volume & issue
Vol. 17, no. 108
pp. 9 – 20

Abstract

Read online

مقدمه:امروزه تعدد و کیفیت نامعلوم مجلات حیطه‏های مختلف علوم پزشکی، پژوهشگران را در انتخاب مجله مناسب برای انتشار نتایج تحقیقات علمی سردرگم کرده است. شاید معیارهای سنجش کیفیت مجلات بتوانند این مشکل را تا حدودی حل کنند؛ لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی کیفیت مجلات حوزه‏ زنان و مامایی بر اساس شاخص‏های رتبه‏بندی مجلات در پایگاه‏های اطلاعاتی معتبر انجام شد. روش کار: این مطالعه به صورت توصیفی تحلیلی و به روش علم‏سنجی انجام شد.اطلاعات مورد نیاز این مطالعه که شامل تمامی مجلات نمایه شده حوزه‏ زنان و مامایی در پایگاه Scopus بود، در اردیبهشت 1392 از پایگاه‏های ISI، Pubmed و Scopus استخراج شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار Minitab (نسخه 17) و SPSS (نسخه 22) و آزمون های کولموگروف- اسمیرنوف و ضریب همبستگی اسپیرمن انجام شد. میزان p کمتر از 0/05 معنی دار در نظر گرفته شد. یافته‏ها:89(60/14%) مجله از 148 مجله مورد نظر نمایه شده در پایگاه Scopus مجله در Pubmed و 78 مجله (52/70%) در ISI نمایه می‏شوند. 57/42% مجلات در دو کشور انگلستان و آمریکا منتشر می شوند. میانگین ضریب تأثیر، SJR و عامل ویژه مجلات حوزه‏ زنان و مامایی به عنوان شاخص های رتبه بندی مجلات به ترتیب 1/428±1/825، 0/459±0/495 و 0/011±0/00766 بود. ضریب همبستگی اسپیرمن بین ضریب تأثیر و SJR برابر با 0/0895بین ضریب تأثیر و عامل ویژه 0/819 و بین SJR و عامل ویژه 0/801 بود. نتیجه‏گیری: بین شاخص‏های ضریب تأثیر، عامل ویژه و SJR مجلات حوزه‏ زنان و زایمان در پایگاه ISI و Scopus ارتباط معناداری وجود دارد. شاخص عامل ویژه و SJR می‏توانند معیاری مناسب تری نسبت به ضریب تأثیر باشند، اما علی رغم کمبودهای ضریب تأثیر، این ابزار به دلیل پذیرش همگانی در مجامع علمی، در دسترس بودن و سهولت کاربرد نمی‏تواند نادیده گرفته شود.