Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban (Jan 2018)
外周血循环肿瘤细胞检测在筛查卵巢上皮性癌中的应用
Abstract
【目的】检测健康女性、卵巢良性上皮性肿瘤患者及卵巢恶性上皮性癌患者(含各分期)外周血循环 肿瘤细胞(CTC)阳性率及数量差异,初步评估CTC检测在卵巢恶性上皮性癌筛查中的临床意义。【方法】选取中 山市博爱医院、中山大学附属中山医院2016年1月至2017年12月期间,151例健康女性体检者(正常组)、138例 卵巢上皮性良性肿瘤患者(良性组)、92例卵巢上皮性癌,含所有类型及临床分期的卵巢上皮性癌患者(恶性组) 为研究对象,卵巢肿瘤患者以病理组织学结果为金标准,采集患者术前和正常组静脉血液样本,采用免疫磁珠微 粒阴性富集法和免疫荧光原位杂交法检测研究对象的CTC,使用SPSS20.0比较3组外周血CTC阳性率及数量差 异;统计分析CTC检测诊断卵巢上皮性癌的灵敏度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值,综合评估CTC检 测诊断卵巢上皮性癌的价值。【结果】①正常组、良性组与恶性组CTC阳性率分别为0、 0和90.22%,总体差异具 有统计学意义(P<0.001);恶性组与正常组、恶性组与良性组相比差异均具有统计学意义(均P<0.001)。②恶 性组Ⅰ~Ⅳ期CTC阳性率分别为81.25%、89.47%、90.32%和96.15%,差异无统计学意义(P=0.47)。③正常组、良 性组与恶性组CTC均数分别为0、(0.02±0.15)和(8.27±10.88)个,总体差异有统计学意义(P<0.001),良性组与 正常组间无差异(P=0.97),恶性组与良性组、恶性组与正常组差异均有统计学意义(均P<0.001)。④恶性组Ⅰ~ Ⅳ期CTC均数分别为(2.13±1.31)个、(2.68±1.53)个、(5.90±2.95)个、(19.35±15.19)个,总体差异有统计学意 义(P<0.001),除Ⅲ期与Ⅱ期(P=0.19)、Ⅲ期与Ⅰ期(P=0.14)、Ⅱ期与Ⅰ期(P=0.84)差异无统计学意义外,其 余各期之间均有统计学意义(均P<0.001)。⑤CTC诊断卵巢上皮性癌的灵敏度、特异度、符合率分别为90.22%、 100%、97.64%。【结论】卵巢上皮性癌患者CTC阳性率与均数均为最高;CTC均数与卵巢上皮性癌临床分期具有 相关性,提示CTC在卵巢上皮性癌的早期诊断及临床分期预测中具有较高的临床价值。