La reconnaissance factuelle : le récit itératif d’un accident pour rétablir un rapport à soi et à autrui

Abstract

Ce texte s’inspire des notions d’identité narrative et d’ipséité pour analyser les récits d’accidents de grands brûlés de la face. Ces récits modulables et régulièrement énoncés par les personnes concernées sont considérés à travers deux axes: pour soi et pour autrui. Le “récit pour soi” assure principalement le maintien d’une identité fêlée par un traumatisme grave. Il amène pour le grand brûlé une continuité entre une identité ante et post brûlure que les changements drastiques de l’apparence ont bouleversée. Le “récit pour autrui” se donne quant à lui d’autres finalités. Il vise notamment à faciliter l’identification des séquelles et à diminuer ainsi l’inconfort interactionnel. Quelles que soient les formes variées qu’ils peuvent prendre, ces deux types récits deviennent, dans leur ensemble, l’expression d’une lutte pour la reconnaissance menée par le grand brûlé pour rétablir un rapport aussi bien à soi qu’à autrui.

Keywords

• Identité narrative, ipséité, reconnaissance, brûlure grave, accident