Revista de Investigações Constitucionais (Jan 2018)

O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori

  • Luiz Henrique Diniz Araújo

DOI
https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.56088
Journal volume & issue
Vol. 5, no. 1
pp. 129 – 150

Abstract

Read online

O presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori.

Keywords