Revista Industrial y Agrícola de Tucumán (Dec 2006)
Dinámica de la brotación potencial de caña semilla micropropagada y termotratada de tres cultivares de caña de azúcar Potential germination dynamics of micropropagated and hot-water-treated seedcane of three sugarcane cultivars
Abstract
Se comparó la dinámica de la brotación potencial (brotación en condiciones óptimas de humedad y temperatura) de estacas uninodales de caña semilla saneada, obtenida por micropropagación y por termoterapia (inmersión en agua caliente 50ºC durante 2 h) de tres cultivares (LCP 85-384, CP 65-357 y CP 48-103) y en tres edades (7, 10 y 12 meses). La semilla micropropagada e hidrotermotratada se encontraba libre de achaparramiento de la caña soca (Ratoon Stunting Disease, RSD) (Leifsonia xyli subsp. xyli) y escaldadura de la hoja (Xanthomonas albilineans). Las estacas se colocaron en una cámara de cría, en bandejas con arena lavada y esterilizada, a temperatura de 26 ± 2ºC, luz continua y control de humedad. El diseño experimental utilizado fue un factorial completamente aleatorizado (3x3x2), con dos repeticiones. Los factores fueron: edad (tres niveles), cultivar (tres niveles) y origen de la semilla (dos niveles). Diariamente se contaron las yemas brotadas (clavo visible) hasta la estabilización de la brotación. La dinámica de la brotación potencial se ajustó al modelo exponencial simple, función sigmoide simétrica, con R2 ≥ 0,97 y a partir del modelo se derivaron las variables deducidas: t50 y t90 (días al 50% y 90% de la emergencia máxima), porcentaje máximo de brotación, tasa media y tasa máxima de brotación potencial. La brotación en la semilla micropropagada presentó una mayor velocidad y una menor duración que en la termotratada. El porcentaje final varió entre el 80% y el 100%, en independencia del origen de la semilla.The potential germination dynamics (germination under optimal humidity and temperature conditions) of healthy seedcane of three cultivars (LCP 85-384, CP 65-357 and CP 48-103) at three different ages (7, 10 and 12 months) were compared, by studying one-joint billets of seedcane obtained through micropropagation and hot water treatment (inmersion into water heated at 50ºC, for 2 h). This micropropagated and hot-water-treated seedcane was free from Ratoon Stunting Disease or RSD (Leifsonia xyli subsp. xyli) and leaf scald disease (Xanthomonas albilineans). The billets were kept on washed and sterilized sand trays in a growing chamber, at a temperature of 26 ± 2ºC, under constant light and humidity control. A completely randomized factorial experimental design (3x3x2), with two replications, was used. The factors considered were: age (three levels), cultivar (three levels) and seedcane origin (two levels). The emerged buds (visible shoots) were counted every day until germination became stable. The potential germination dynamics of the studied material adjusted to a single exponential model, symmetrical sigmoidal function, with R2 ≥ 0,97. This model was used to obtain the deduced variables t50 and t90, (days to reach 50% and 90% of total emergence), maximum germination percentage and average and maximum potential germination rates. Micropropagated seedcane presented a faster shoot development, over a shorter span, than hot-water-treated seedcane. The final percentage varied from 80% to 100%, regardless of seedcane origin.
