Теория и практика археологических исследований (Jul 2021)

РАСКОПКИ СКЛЕПОВ НА МОГИЛЬНИКЕ ШЕСТАКОВО-II И ВОПРОСЫ ХРОНОЛОГИИ ШЕСТАКОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ

  • А.М. Кулемзин,
  • А.М. Илюшин

DOI
https://doi.org/10.14258/tpai(2021)33(2).-05
Journal volume & issue
Vol. 33, no. 2
pp. 84 – 109

Abstract

Read online

Публикуются и исследуются материалы раскопок 1976 и 1980 гг. на курганном могильнике Шестаково-II в Чебулинском районе Кемеровской области. Погребальный памятник располагается в Ачинско-Мариинской лесостепи на второй надпойменной террасе реки Кия близ деревни Шестаково, рядом с другими исследованными археологическими объектами (городище Шестаково-I, поселение Шестаково-II и курганный могильник Шестаково-I), которые относятся к финальной стадии раннего железного века и образуют единый археологический культурно-хронологический комплекс. Материалы раскопок подвергаются систематизации на уровне элементов погребальных сооружений, поминально-погребального обряда, способа захоронения и погребального инвентаря. Проводится сравнительный анализ публикуемых материалов с источниками из сопредельных территорий и долины среднего течения р. Кии. Делается вывод о близости публикуемых источников с материалами раскопок объектов третьего и четвертого этапов курганного могильника Шестаково-I, который является опорным памятником для выделенной в 1979 г. шестаковской археологической культуры переходного тагаро-таштыкского времени в Ачинско-Мариинской лесостепи. Основываясь на утверждении, что тесинская археологическая культура III в. до н. э. — середины III в. в степях Среднего Енисея является синхронной шестаковской археологической культуре Ачинско-Мариинской лесостепи, и с учетом сделанных разными исследователями наблюдений о запоздании в этом регионе схожих процессов авторы моделируют культурно-хронологическую схему развития. Это позволяет предполагать, что шестаковская археологическая культура могла функционировать со II в. до н. э. по IV в. н.э. Эта модель и приведенные аналогии материалам из курганного могильника Шестаково-II позволяют датировать этот памятник III–IV вв. и отнести его к финальной стадии развития шестаковской археологической культуры.

Keywords