Revista Mexicana de Oftalmología (Apr 2015)

Estudio comparativo de la determinación de la fluctuación de la presión intraocular, entre curva tensional horaria, prueba de sobrecarga hídrica y el método de estimación de la presión intraocular (Borrone), en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto en un hospital de concentración

  • Mauricio Turati Acosta,
  • Félix Gil Carrasco,
  • Jesús Jiménez Román,
  • Cristina Guadalupe Isida Llerandi

DOI
https://doi.org/10.1016/j.mexoft.2014.11.001
Journal volume & issue
Vol. 89, no. 2
pp. 95 – 100

Abstract

Read online

Objetivos: Evaluar los resultados de las pruebas de sobrecarga hídrica (SH) y estimación de presión intraocular o prueba de Borrone, en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto comparándolos con el estudio de curva tensional horaria. Material y método: A un mismo grupo de pacientes con diagnóstico de glaucoma primario de ángulo abierto se les realizó curva tensional horaria y se compararon los resultados de variabilidad de la presión intraocular con los obtenidos mediante la prueba de sobrecarga hídrica y con la prueba de Borrone. Resultados: La variación promedio de la presión intraocular en la curva horaria tensional fue de 4.05 ± 1.57 mmHg, en la prueba de SH fue de 3.55 ± 1.5 mmHg y en el método de Borrone de 2.55 ± 2.83 mmHg. La diferencia entre la variación medida con curva diurna y Borrone fue estadísticamente significativa (p = 0.025). La diferencia entre la variación medida con la curva horaria y SH no fue estadísticamente significativa (p = 0.374). Los resultados de las pruebas de Borrone y SH concordaron con la curva tensional horaria solamente en un 40% de los ojos cada una.

Keywords