Revista Catarinense da Ciência Contábil (Mar 2018)

Percepção dos analistas financeiros sobre a relevância da informação contábil no setor elétrico = Perception of financial analysts about the relevance of information in the electric sector

  • Amanda Medeiros Martins,
  • Adolfo Henrique Coutinho e Silva

DOI
https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v17n50.2506
Journal volume & issue
Vol. 17, no. 50
pp. 71 – 88

Abstract

Read online

O objetivo desta pesquisa é analisar as percepções dos analistas de investimentos e analistas de crédito quanto à utilidade das informações contábeis societárias e regulatórias do setor elétrico. Para tanto, foram enviados questionários, no período de fevereiro a abril de 2017, para 56 analistas financeiros indicados nos sites das concessionárias de energia elétrica. A taxa de resposta foi de 46%, ou seja, a pesquisa obteve 26 respondentes, dos quais 14 são analistas de investimento e 12 analistas de crédito. Os resultados evidenciaram que: i) os itens da demonstração de resultado são mais relevantes que os itens do balanço patrimonial; ii) os analistas de investimento consideram a Demonstração do Resultado do Exercício regulatória mais adequada para suas análises do que os analistas de crédito e similares; iii) a percepção do prejuízo para a análise devido ao atraso na divulgação das demonstrações regulatórias foi maior para os analistas de investimento do que para os analistas de crédito e iv) o atual formato de divulgação (uma demonstração contábil societária e outra regulatória) das informações financeiras das empresas de energia elétrica não é considerado o ideal para os analistas financeiros. The main objective of this research is to analyze the perceptions of investment analysts and credit analysts regarding the information of the corporate and regulatory accounting information of the electricity sector. Questionnaires were sent, in the period of February until April 2017, to 56 financial analysts indicated on the websites of the electric energy firms. The response rate was 46%, that is, a survey obtained 26 respondents of which 14 are investment analysts and 12 credit analysts. The results showed that: i) the items in the income statement are more relevant than the balance sheet items; ii) investment analysts consider a regulatory income statement more suitable for their analyses and credit analysts; iii) a perception of impairment for an analysis, due to the delay in disclosure of regulatory statements, was greater for investment analysts than the credit analyst; and iv) the current format for disclosure of financial information of electricity firms is not considered ideal for financial analysts.

Keywords