Revista Estudios Socio-Jurídicos (Mar 2010)
¿El derecho penal puede y debe transformar radicalmente sus contenidos de protección?
Abstract
El presente artículo realiza un estudio de la orientación dogmática denominada "funcionalista" o "teleológica", análisis que se preocupa de abordar los postulados teóricos de Luhmann, autor que estudia la complejidad y fragmentación en múltiples subsistemas de la sociedad posmoderna, definiendo la función social del derecho y explicando por qué el mismo es necesario para estabilizar el orden social dado, estudio introductorio de vital importancia para poder abordar la teoría de Günther Jakobs y su sistema funcional normativista, analizando l.as consecuencias prácticas de los presupuestos metodológicos de este importante autor, el cual construye su teoría a través de una normativación radical o absoluta de la función del derecho penal, rechazando cualquier construcción ontológica que limite el referido criterio funcional. Posteriormente se pretende analizar el funcionamiento moderado de Glaus Roxin y Shüneman, propugnando por una racionalización de la intervención penal, recurriendo para el efecto a criterios axiológicos y funcionales que orienten el sistema del derecho penal a finalidades político-criminales, con atención a la institución dogmática del bien jurídico y su importancia como criterio de lege ferenda y lege lata para incriminar o discriminar una determinada conducta.
