La pandemia de la desinformación: una afrenta ineludible

Abstract

El aumento de la cifra de usuarios de la comunicación a distancia durante la pandemia del COVID-19 respondió a las restricciones de movilidad, lo cual resultó en un aumento de la réplica de mensajes e informaciones provenientes de cualquier fuente, hecho que impide llamar “periodismo” a estas conductas sociales. En estas líneas no hemos querido simplemente consignar el hecho coyuntural o la tendencia que se evidencia sobre esta realidad, sino buscar alternativas que colaboren al rescate de la veracidad y del compromiso social al que están llamados los profesionales de la comunicación. La formación profesional del comunicador debe suponer una ética que prevenga sobre el riesgo que se corre al confundir el ejercicio de la libre expresión de ideas y opiniones, frente a la encomienda que se le otorga al profesional de la comunicación y a las empresas como promotores y salvaguarda del derecho a la información. Abstract The increased number of electronic communication users, during COVID19 pandemic, is a response to the mobility restrictions, which lead to an increased number of replicated messages and information from any source. By no means, this social behavior can be called "journalism." We are not simply confirming the circumstances or the evident tendencies regarding this reality, but searching for alternatives that promote veracity and the call from communication professionals, to social commitment as well. Professional communication training must entail ethics that foresee the risk of confusing free speech exercise and opinions, with the duty given to these professionals and enterprises, as keepers and developers of information rights.

Keywords

• comunicación
• profesión
• ética
• cibercultura