Revista Chilena de Historia Natural (Dec 2011)
Hipótesis de Naturalización de Darwin evaluada en la flora exótica de Chile continental Darwin's Naturalization Hypothesis assessed in the alien flora of continental Chile
Abstract
La Hipótesis de Naturalización de Darwin (HND) plantea que el éxito de naturalización de especies exóticas se ve favorecido cuando el parentesco filogenético entre el colonizador y la comunidad recipiente es distante, debido a que esta situación reduciría la intensidad de la competencia entre especies. Inversamente, especies cercanas filogenéticamente mantendrían alta intensidad de competencia, reduciendo la probabilidad de naturalización. Desde el punto de vista poblacional, el concepto de naturalización es dinámico e involucra dos componentes: el aumento progresivo del tamaño y la distribución espacial de la población invasiva. En el presente estudio, centramos nuestra atención en el componente espacial de la naturalización, evaluando el papel del parentesco filogenético como determinante de la naturalización en la flora exótica presente en Chile continental. Siguiendo la predicción de la HND, sería posible esperar que aquellas especies exóticas emparentadas con la flora nativa debiesen mostrar rangos distribucionales menos extensos que taxa exóticas distantes filogenéticamente. Utilizando el ordenamiento taxonómico APG III como indicador del parentesco filogenético, nuestro análisis mostró que taxa exóticas congenéricas a taxa nativas tienen rangos distribucionales en promedio más extensos que aquellos de parentesco más distante (i.e. especies que pertenecen a familias u órdenes no representados en la flora nativa del país). Estos hallazgos no apoyan la HND ya que las taxa más distantes muestran rangos más reducidos. Los resultados sugieren que el parentesco filogenético podría haber facilitado la naturalización de plantas exóticas en Chile continental, al menos para especies que pertenecen a géneros y familias ya representados en la flora nativa.The Darwin's Naturalization Hypothesis (DNH) states that the successful naturalization of alien species is favored when the phylogenetic relationship between the colonizer and the recipient community is distant. Conversely, related species would compete strongly, hence reducing the probability of naturalization. From a populational perspective, the concept of naturalization involves both the progressive increase in size and spatial distribution of the invasive population. In this study, we focused our attention on the spatial component of naturalization, assessing the role of phylogenetic relatedness as a determinant of its extension. Following the DNH, it is expected that those alien species closely related to the native flora would show narrower distribution ranges than alien taxa less related to native species. Using the APG III taxonomic system as an indicator of phylogenetic relationships in the vascular flora of continental Chile, our analysis showed that alien species with congeneric native counterparts have larger ranges than alien species with a distant relationship (i.e. species belonging to families or orders not represented in the native flora). These results do not support the DNH because the more distant taxa (less related species) show distributional ranges smaller. Results suggest that close relatedness could have facilitated the naturalization of alien plants in continental Chile, at least for species belonging to genus and families represented on the native flora.
